Ninguém acredita que as próximas Presidenciais serão resolvidas na primeira volta. Entre a maioria do comentariado que tenho ouvido, Ventura será um dos dois candidatos mais votados e, dada a sua elevada taxa de rejeição, qualquer outro que se apresente contra ele na segunda volta será o próximo Presidente da República Portuguesa. No geral, concordo com esta análise.
Para quem não faz parte da seita Ventura, o auto-proclamado “escolhido por Deus para salvar Portugal”, terá então de escolher na primeira volta qual será o seu opositor na segunda. Então e não é razoável votar naquele que mais se desejava para Presidente? É pois, mas só nas eleições para a Associação de Estudantes.
Vai daí, por não apreciar a falta de imaginação de Marques Mendes, que representa o status-quo imobilista e que terá achado que imitar o percurso de Marcelo seria boa ideia, nem o candidato que escolheu Rui Rio para mandatário, dou por mim a considerar votar no candidato que mais incomoda os Socratistas. Nessa escolha, alivia-me ainda saber que não estarei ao lado dos que lançavam hossanas às habilidades de António Costa, pois esses, desprezam o Tózero, o do poucochinho.
Ainda não está fechado, mas pode ser que tenha o assunto resolvido.

Muitas das “sumidades” socialistas que criaram o epíteto de “Tózero”, desprezando, logo à partida, a candidatura de Seguro, estarão agora a fazer a digestão de um monumental sapo, que nunca imaginaram ter que engolir…
É bem feita, para não se armarem em “carapaus de corrida”, sempre muito sobranceiros e arrogantes… Tem sido engraçado observar isso…
A maré virou e agora têm de mastigar o seu próprio chapéu. Consequências da sobranceria, coisas que gente avisada deveria saber que acabaria por acontecer.
Subscrevo.
Olhando para o leque de candidatos, não há um que sobressaia.
Os cartazes do AV são abjectos.
O que vem a seguir?
Isto não é o Estadio da Luz e vá de expulsar todos os não benfiquistas?
O Almirante começou mal ao escolher o Rui Rio e a partir daí veio sempre a descer
Começo a interiorizar em não votar à primeira e esperar pelos que passam à segunda para me decidir
Numa segunda assusta ter de escolher entre o Almirante e o Ventura.
Pode crer… Mais deprimente só se fosse entre o Ventura e o Tó Filipe, cruzes canhoto.
O Estádio da Luz não expulsa os benfiquistas. 85 mil e muitos nas urnas e quase 60 mil no estádio.Eu estive lá e fui muito bem-acolhida. Se quer comparar a política com o futebol, fale do Sporting que brilha pela expulsão de adeptos e de presidentes.
Ou vai chamar-me mentirosa?
o que mais me importa «vida é estrada sem regresso».
Eu acredito na vida antes da morte.
Eu igualmente sem qq duvida.
Realmente, votar no Tózero por ser o que “mais incomoda os Socratistas”. É uma excelente estratégia, sim senhor. Resolveu então votar com a bílis.
A sua motivação não é o futuro de Portugal, é apenas o gozo de chatear a malta do PS.
Cá está um voto como um ato de vingança e não como uma escolha para a vida.
É o que temos, infelizmente.
É delicioso observar o dilema dos socratistas e costistas.
Realmente o dilema dos “Socratistas e Costistas” é estar a governar. O seu infelizmente é ter de aguentar com a azia.
Já andam a gritar “abaixo o Sócrates” há 15 anos — só porque é mais fácil culpar fantasmas do que propor ideias.
Mas vá, continue a saborear a sua vingança, antes que ela lhe bata à porta. E bate sempre. Se calhar é melhor levar um Gaviscon, não vá o diabo tecê-las.
Fantasmas em forma de fotocópias…
Oh homem, até a amante já o renegou e o trata por “esta pessoa”. Fé é uma coisa diferente de crendice. Não me faça ter pena de si.
Ah, o “Fantasma das Fotocópias”. Parece que o Paulo tem a memória curta e a ironia de um semáforo avariado.
Fotocópias? Então e os originais estão onde? Na gaveta do juiz ou na sua imaginação?
A língua portuguesa é muito traiçoeira e então a jurídica nem se fala.
“Crendice” é achar que 15 anos a berrar “Ladrão!” resolve o buraco da autoestrada.
“Fé” é passar a vida a lamber os restos do Caso Marquês à espera de um milagre.
Não se enerve, Paulo. O seu problema nem é ter de aturar fantasmas, é ter de aturar a azia de quem, 15 anos depois, ainda só consegue mandar bocas da treta aos microfones da irrelevância.
As presidenciais foram ontem.
A segunda volta será daqui a duas semanas.
Um exagero.
Nem por isso. São as que realmente interessam e o povo compareceu.

Agora para PR, nem é bom nem mau e todos servem.
E um dia direi aos meus netinhos. Ah, meus queridos, foi grande, foi épico. Eu estive lá!
Ventura já deu 833736787893300005439211 horas de entrevistas, em que 100% das promessas feitas… são se for eleito Primeiro-Ministro. Alguém já explicou, ao supremo líder, que ser Presidente é diferente de ser ditador com 50000000 cargos e receber 80000 milhões de euros, anualmente, em ajudas de custo?
É que Ventura critica Marcelo mas, como líder do Chega, já fez 298 viagens, para fora do país… em 4 anos. Desde as famosas visitas aos EUA, pagas pela Assembleia da República (algo que o supremo líder não refere), para a tomada de posse do Trump, passando pelas viagens, a Espanha, para ir cumprimentar, o líder do VOX (38 vezes!!! em 6 anos), até aos 11 dias, em Itália, em “trabalhos parlamentares”, para cumprimentar a nova líder italiana (novamente, com tudo pago pela Assembleia), quando for presidente, o Falcon vai fazer 90000000000km, por ano, com 50000 milhões de custos anuais, para, o supremo líder e os seus 100 vassalos, poderem ir, a todo o lado. Precisa de ir, ao Porto, para ver a bola, Falcon e 8000 seguranças privados, pagos a 750000 euros, por hora. Precisa de ir, à Guarda, para inaugurar uma esquadra, construída há 20 anos? Falcon e 5000 seguranças privados, a 800000 euros, por hora. Tudo coisas, que o supremo líder diz que não faria. Depois, nomeia-se Presidente por 500 anos e não há eleições. Vitória Vitória e acabou-se, para quem não lhe pague 50000 euros anuais.
Com tanto zero de exagero, parece querer competir com o líder da seita.
Parece membro da Seita Zero.
> dou por mim a considerar votar no candidato que mais incomoda
E é por isso que a votação do André Ventura vai ser menor do que o esperado, e até pode muito bem acontecer que o camarada Seguro seja eleito à primeira.
Nunca subestimar a costela anarquista do tuga.
Partilho da mesma opinião. Nos últimos anos tenho votado quase sempre IL, mas nas presidenciais voto pelo Seguro.
Atão e o pintas Cotrim?
Tem toda a razão por isso vou votar na Joana Amaral Dias, pois se é para aparecer todos os dias na TV que seja alguém com beleza, e não a cara do atual pateta, nem a seu pateta sucessor.

Se não votei nela há 15 anos, muito menos o faria agora. A idade não perdoa.
A idade de quem, Paulo?
Quinze anos depois o interesse passou, será isso?
Muito dificilmente eu votaria na Joana Amaral Dias, fosse qual fosse a eleição. Mas não votar nela porque “a idade não perdoa” já me parece uma coisa a atirar para o preconceito e para a discriminação negativa, relativos à idade das mulheres… “Shame on you”, caro Paulo…
A dita cuja entrou na conversa pelo anónimo que achou que ter uma pessoa bonita nas tvs seria motivo para votar nela. A resposta foi nessa linha. Botox não motiva o meu voto. Nem quando não usava tais produtos inflamatórios, me cativou, muito menos agora. A idade faz parte da equação.
Desta vez passa, para a próxima logo se vê…
PRESIDENCIAIS? É preciso descaramento. O Povo está-se borrifando para a Política. Ora constactem:
— “98% dos municípios nas ‘Autárquicas 2025’ tiveram um número de votantes abaixo das eleições do Benfica. Houve mais votantes nas eleições do Benfica do que em 302 dos 308 municípios portugueses. Os votantes nas eleições do Benfica superam o número em concelhos populosos como Oeiras(84 mil), Matosinhos(83 m), Loures(81 m) ou Coimbra(70 m)”
Então 85 mil votantes em seis milhões de benfiquistas não é um nível tremendo de abstenção?
Estamos a falar de % de votantes… como é óbvio para quem publicou a notícia, que citei.
“Benfica teve mais votantes do que 98% dos municípios nas autárquicas. Eleições do Benfica mobilizaram recorde de 85.422 sócios, mais do que os votantes em 301 dos 308 municípios nas autárquicas. Total é semelhante ao de eleitores que votaram em Cascais. (Rita Tavares in “Observador”, 26 out 2025, 12:31)
“Ninguém acredita que as próximas Presidenciais serão resolvidas na primeira volta”. E qual o interesse disto?
Os blogues estão a passar uma imagem negativa e preocupante dos portugueses. Eles escrevem e discutem “o sexo dos anjos”! Perdem o seu tempo para nada!
socorro-me do poucochinho…inclusive nem diz o nome do que escolheu o rui rio. Parece-me algo, até se calhar nem deliberado, mas como aqueles que nao falam e ou escrevem Chega.
Daí a pergunta , sugerida pela critica ao imobilismo : voltaria num candidato revolucionario ?
E, agora a brincar, dos tres salazares …
Quem não gosta do André Ventura, devia votar nele
para Presidente da República. Trata-se de um cargo
relativamente inócuo. Recebe uns convites e viaja
de Falcon, aceita uns convites para uns jogos, vai, entrega o troféu da Taça de Portugal (futebol),
distribui umas condecorações e pouco mais.
Se o André Ventura for eleito Presidente da República,
não vai ser, depois, candidato a Primeiro-Ministro,
o único cargo que pode mudar o País, não é?
Cumprimentos.
João Barros da Costa
JOAO.BARROS.DA.COSTA@SAPO.PT