Julgo tratar-se de um discurso directo do texto de um livro. Há corrupção por cá e no Brasil também, mas o Pro. Hermano Saraiva dizia corrução. Mas o mesmo não acontece com o c não mudo de facto, que os brasileiros dizem fato e para fato chamam terno (casaco, colete e calça). Com as mudanças do tempo a sobrinha passou a guarda-chuva, qualquer dia no Brasil por causa das alterações climáticas o terno passará a duo ou simplesmente uno (calças).
“Corrução” é uma forma arcaica, sempre houve alguma oscilação ao longo dos séculos, tendo até convivido as duas formas. Mas “corrupção” acabou por se fixar (mesmo no Brasil), até porque está mais próximo do étimo.
Os acordeiristas acham que têm os olhos bem abertos, mas não vêem o essencial. Ou fazem vista grossa, não vá o seu coisinho desmoronar-se como um castelo de cartas, que o é.
Bestas quadradas. Impuseram este “acordo” para unificar a ortografia com a oposição quase total da comunidade científica, que não foi tida nem achada, e da esmagadora maioria dos escritores, poetas, ensaístas e da própria comunidade académica. Não unificaram coisa nenhuma: acentuaram as divergências. Inventaram palavras que não existiam (“rutura”, por exemplo, em vez de ruptura ou rotura) e sacaram da cartola quase dois mil vocábulos que passaram a divergir da ortografia brasileira (“receção” por recepção; “exceção” por excepção, etc.) Quem se lembrou de parir isto tinha uma lucidez intelectual digna de um Palma Cavalão.
É mau demais, na prática acabou tudo ao contrário do que pretendiam. E não esquecer esta pura invenção que só se aplica cá em Portugal: “interrutor” (como variante de “interruptor”). É de bradar aos céus o que fizeram à língua. http://www.portaldalinguaportuguesa.org/index.php?action=lemma&lemma=191897 https://www.infopedia.pt/dicionarios/lingua-portuguesa/interrutor
Os cookies necessários ativam funcionalidades essenciais do site como logins seguros e ajustes de preferências de consentimento. Não armazenam dados pessoais.
Nenhum
►
Os cookies funcionais suportam funcionalidades como partilha de conteúdo em redes sociais, recolha de feedback e ativação de ferramentas de terceiros.
Nenhum
►
Os cookies analíticos monitorizam interações dos visitantes, fornecendo insights sobre métricas como número de visitantes, taxa de rejeição e fontes de tráfego.
Nenhum
►
Os cookies de publicidade entregam anúncios personalizados com base nas suas visitas anteriores e analisam a eficácia das campanhas publicitárias.
Nenhum
►
Os cookies não classificados são cookies que estamos em processo de classificar, juntamente com os fornecedores de cookies individuais.
Julgo tratar-se de um discurso directo do texto de um livro.
Há corrupção por cá e no Brasil também, mas o Pro. Hermano Saraiva dizia corrução.
Mas o mesmo não acontece com o c não mudo de facto, que os brasileiros dizem fato e para fato chamam terno (casaco, colete e calça). Com as mudanças do tempo a sobrinha passou a guarda-chuva, qualquer dia no Brasil por causa das alterações climáticas o terno passará a duo ou simplesmente uno (calças).
“Corrução” é uma forma arcaica, sempre houve alguma oscilação ao longo dos séculos, tendo até convivido as duas formas. Mas “corrupção” acabou por se fixar (mesmo no Brasil), até porque está mais próximo do étimo.
Genial!
Deve ser do verbo “deteter”: eu detetive, tu detetiveste, ele deteteve…
Fácil “detetar” burrice nisto. Para não variar.
Uma malaquice, digamos.
Os acordeiristas acham que têm os olhos bem abertos, mas não vêem o essencial. Ou fazem vista grossa, não vá o seu coisinho desmoronar-se como um castelo de cartas, que o é.
Bestas quadradas. Impuseram este “acordo” para unificar a ortografia com a oposição quase total da comunidade científica, que não foi tida nem achada, e da esmagadora maioria dos escritores, poetas, ensaístas e da própria comunidade académica.
Não unificaram coisa nenhuma: acentuaram as divergências.
Inventaram palavras que não existiam (“rutura”, por exemplo, em vez de ruptura ou rotura) e sacaram da cartola quase dois mil vocábulos que passaram a divergir da ortografia brasileira (“receção” por recepção; “exceção” por excepção, etc.)
Quem se lembrou de parir isto tinha uma lucidez intelectual digna de um Palma Cavalão.
É mau demais, na prática acabou tudo ao contrário do que pretendiam. E não esquecer esta pura invenção que só se aplica cá em Portugal: “interrutor” (como variante de “interruptor”). É de bradar aos céus o que fizeram à língua. ndex.php?action=lemma&lemma=191897 gua-portuguesa/interrutor
http://www.portaldalinguaportuguesa.org/i
https://www.infopedia.pt/dicionarios/lin