Depois da notícia de ontem no Correio da Manhã segundo a qual a Presidência da República teria solicitado, depreende-se que à DIMIL/CISMIL, uma busca de equipamentos de escuta, hoje o EMGFA desmente categoricamente qualquer envolvimento da DIMIL/CISMIL em qualquer operação desse tipo.
Se mal se estava, pior se ficou. Se a DIMIL/CISMIL não esteve envolvida, não sei que outra estrutura militar possa ter participado nesta operação. Tentativa de desinformação?
A bola está, no mínimo, no lado do Correio da Manhã, que tem a obrigação de confrontar as suas fontes com o desmentido e esclarecer os seus leitores.
P.S. — Mário Soares, entretanto, deve pensar que está tudo a correr demasiado bem a José Sócrates. Logo, decidiu dar uma ajuda a Manuela Ferreira Leite…
Uma boa trama para o professor Bacelar Gouveia desmontar, dada a sua isenção (actual)…
Muito me vou rir destas análises quando o PSD ganhar as eleições. E depois, bem depois, mais precisamente, daqui a quatro anos, quando o nome “Passos Coelho” puser toda a gente a perguntar: Passos, quem?
Vá esperando. Sentado.
Eu acho extremamente estranho, para não dizer chocante, que quaisquer autoridades afirmam ou desmintam um qualquer trabalho de contra-espionagem dos serviços militares.
Com efeito, os trabalhos de contra-espionagem e de espionagem, por definição, para serem eficientes, devem ser feitos em segredo. Nunca nenhum militar deve dizer (nem negar) que faz espionagem nem que faz contra-espionagem. Isso são coisa que se fazem, mas das quais não se fala.
“…tem a obrigação de confrontar as suas fontes com o desmentido…” mas que fontes? As habituais anónimas? Se as fontes o fossem, com os desmentidos e contradições que habitualmente se seguem, os jornais já teriam mudado de fontes. As fontes mais parecem submarinos da concorrência, apostada em desacreditar os jornais que lhes dão voz.