«(…) que nos faltou alguma qualidade em termos ofensivos, depois alguma agressividade em termos defensivos.»
(Paulo Bento na conferência de imprensa após o Sporting-Penafiel)
Agressividade defensiva!?!
João Carvalho,
João Carvalho,
João Carvalho,
João Carvalho,
Não fazem nada e reclamam de tudo e com todos – acho que os ingleses têm uma expressão melhor..
Não sei qual é, mas acredito.
Não é táctica, é atitude. Passive-agressive, é a atitude de reagir agressivamente de uma forma passiva, sem gerar alternativas, afunilando opções, cavando o seu próprio buraco e queixando-se que está cada vez mais escuro. O Sporting é um caso exemplar, desde antes do Paulo Bento, essa atitude empurrou o Sporting para um ciclo espiral onde tem cada vez menos opções para sair e para melhorar a sua situação.
Um problema sério que não afecta apenas o Sporting.
Pode haver defesas mais ou menos agressivas. Tudo dependerá das iniciativas mais ou menos ousadas para a equipa reaver a posse da bola.
Já o mesmo não se pode dizer do discurso do PB: é quase sempre muito ofensivo para a sensibilidade de quem o ouve…
Pois…
Parece-me, não tenho a certeza, que o que lhes fez falta foi – primeiro uma “atitude pró-activa” e a seguir uma atitude reactiva – ao fim e ao cabo faltou-lhes “atitude”- isto sou eu a dizer, pois de futebol não percebo nada.:))
Nem eu. Basicamente.
A parte melhor foi aquela em que o Paulo Bento justificou a má exibição do Sporting pela má qualidade da relva… de Alvalade.
Aquela relva está uma desgraça. Devia ser proibido pisar a relva…
Mas a pergunta que se lhe seguiu também pode entrar para os anais do despropósito:
_ E quem são os culpados? [do estado do relvado]
_ Eu não, que não sou eu que trato da relva – respondeu o PB.
Eheheh
:)))
Boa.
Futebolês no seu melhor…
De primeira água.