A editora de Berlusconi censurou um livro de Saramago. Estou ansioso por ver as reacções daqueles que acusaram Chavez de ditador por, pretensamente, (digo pretensamente, porque já se provou que tudo se reduziu a uma montagem grotesca) ter proibido a entrada de Mario Vargas Llosa na Venezuela.
Povavelmente vão dizer que foi um acto normal em democracia…
Que comparação ridícula…
Berlusconi é a vergonha da Europa Ocidental.
Ponto final.
bfs amigo.
Berlusconi é a vergonha da Europa Ocidental, concordo. Tal como Chavez é a vergonha da América (ou uma das vergonhas, o que é mais grave). Equivalem-se e nenhum deles legitima a existência ou os actos do outro.
Não há pachorra para comentários deste jaez.
Presumo que se refira ao meu comentário.
Se é isso, devolvo-lhe o piropo: também não tenho pachorra para superioridades dessas.
Em compensação e como habitualmente, A., o seu comentário é de uma profundidade irrebatível.
A comparação é 100% pertinente, estão em causa os princípios. Porque se entrarmos na fulanização , Saramago vs Vargas Llosa , quem vale mais, quem vale menos, então também podemos dizer que Berlusconi e Chávez – os decisores -, estão bem um para o outro.
Aliás, eu, que detesto Berlusconi , duvido que este seja tão pernicioso quanto o segundo.
“A comparação é 100% pertinente”.
Pertinente, como assim? Isso é que é rigor…
De acordo, Chloé.
Não morrendo de amores pelo sr. Berlusconi, parece-me que os casos não são nada comparáveis. Que uma empresa privada, pertença de Berlusconi, faça o que lhe dá na gana é bem diferente de o sr. Chavez usar o aparelho de estado.
Porque aqui em Itália não faltarão editoras dispostas a editar Saramago.
Uma coisa não tem nada que ver com a outra. A editora do Berlusco não quis publicar o Caderno, outra o fará. Na Venezuela não há essa possibilidade.
O Berlusco empresário é diferente do Berlusco PM
Concordo contigo, Tiago.
O Berlusconi empresário, por enquanto, ainda não fecha as televisões que lhe são incómodas, ou as editoras que publicam material que lhe é desfavorável. Mas o Berlusconi PM já usou o posto que ocupa para se livrar de alguns processos judiciais, talvez não seja com o Chavez que merece ser comparado…
Pelos vistos, já uma editora não tem o direito de não publicar aquilo que muito bem entende, designadamente o que insulta os proprietários da dita (editora).
Já nos regimes que este postador defende qualquer editora publica sempre tudo…
Censura?
Você sabe o que é censura?
Censura haveria se Berlusconi tivesse proibido a edição do livro em Itália.
Ora, o que decidiu foi que a Einaudi, de que é dono, não publicasse o livro.
E fez muito bem. Editora minha também não publicaria um livro em que eu fosse insultado. E você? Editava? Se sim, por que motivo, de vez em quando, corta comentários que lhe são desfavoráveis?
Nunca cortei um comentário!Sendo assim, a única coisa que tenho a dizer, bem alto, é que você é MENTIROSO!
Não me faça rir, que hoje é sábado.
Vejo, com grande gozo, que alguns dos que aqui defendem Berlusconi,são os mesmos que citicaram a Auchan por não permitir a venda do livro de João Ubaldo Ribeiro ” A Casa dos Budas Ditosos”. A coerência é uma palavra que baniram do vocabulário. Hélas! Sousas Lara do meu país, uni-vos!
O que é que uma coisa tem que ver com a outra?
Já parece o Vital, perdeu a cabeça…
Há pessoas que não entendem o que é Liberdade, caso de Carlos Barbosa de Oliveira.
Quem quer que seja pode escolher ou não ler um livro, vender um livro, editar um livro. Faz parte da Liberdade.
Não faz parte da Liberdade obrigar alguém a ler um livro, vender um livro ou editar um livro.
Já agora pensa que o Jornal do Avante também faz censura quando não publica um texto de um “inimigo da revolução”? Uma editora Católica deve editar o quê?
Se quer usar a palavra censura num sentido abrangente mas nunca usado pela Esquerda com o seu terrorismo verbal sim e é uma censura perfeitamente legítima.
Já agora porque é que não protesta contra a censura da RTP/RDP que aí sim ao sendo PÚBLICAS só deixam passar um pequena parte da opinião dos portugueses?