Um amigo recomenda-me a leitura desta entrevista de Noam Chomsky. Para os mais distraídos noto que se trata de um norte-americano muito bem aceite pela área comunista europeia – inclusivamente editado pela Editorial Caminho in illo tempore, se me faço entender – até porque voz sempre muitíssimo crítica do poder dos EUA. E as suas opiniões sobre política internacional são recorrentemente convocadas pela esquerda (lusa, europeia) aquando das sucessivas crises e conflitos. O que decerto dará à sua opinião sobre esta guerra alguma legitimidade junto daqueles (a Norte e a Sul do Equador) que revêm na “esquerda” e no “anti-imperialismo”. Deixo aqui a ligação ao texto e sublinho o seu início:
“Antes de responder à pergunta, devemos referir alguns fatos que são incontestáveis. O mais crucial é que a invasão russa da Ucrânia é um grave crime de guerra comparável à invasão norte-americana do Iraque e à invasão de Hitler-Stalin da Polónia. em Setembro de 1939, para citar apenas dois exemplos relevantes. É razoável procurar explicações, mas não há justificação ou atenuante.”
Espero que o documento seja útil a alguns. Principalmente a alguns dos nossos comentadores, que vêm aqui “contextualizar” – entenda-se, justificar – esta guerra, apontando as malevolências do imperialismo, o americano e os seus avatares – europeu ocidental e, hélas, ucraniano.
(Adenda – e porque o povo é quem mais ordena, conviria a esses “contextualizadores” melhor atentarem no que os eleitos do PCP em Grândola acabaram de votar)
O único fato incontestável que eu conheço era o conjunto fato+ténis adidas de Paul McCartney.
É uma citação, como está bem explícito. Se quer protestar resmungue na fonte, para a qual tem ligação no postal.
Este até apoiou o Pol Pot.
O que só enfatiza a relevância desta opinião junto de certos meios
Apoiou o Pol Pot antes de conhecer o genocídio.
O Henry Ford também apoiou o Hitler.
“Apoiou o Pol Pot antes de conhecer o genocídio.”
Esta só pode ser a gozar, o Genocídio estava escrito pelo Totalitarismo. Não há checks and balances e separação de poderes no Marxismo.
Chomsky é um ideologo da extrema esquerda americana e europeia. Independentemente da sua opinião sobre a invasao da Ucrania, dedicou toda a vida a educar gerações de estudantes sobre a diabolizacao das democracias liberais e a forma de as destruir por dentro. Infelizmente com grande sucesso nos EUA . As lutas dos BLM , o cancel culture , o defunding police , o racismo como desculpa para tudo, o extremismo de esquerda no campus universitario, a comparacao permanente dos EUA a hitler etc sao a prova disso mesmo.
Fiquei enjoada deste de Chomsky na faculdade. Os pseudo-intelectuais que tive de aturar como professores até babavam a ler os textos dele!
Como já nesses idos tempos eu contestava a esquerdo e dominante, respeitaram as minhas ideias de uma forma evidente:
– os colegas, recorrendo ao ostracismo e até agressão;
– os professores, fazendo-me reprovar a torto e a direito, até eu ser obrigada a repetir a cartilha… Ou nunca terminaria o curso.
Tendo perfeita memória do pensamento de Chomsky, valorizo sobremaneira a sua visão sobre o conflito atual.
As suas palavras confirmam a razão que assiste a Ucrânia.
E preciso honestidade intelectual para o afirmar contra o que tem sido um credo pessoal.
Não deixa de ser fascinante ver alguma esquerda a citar Kissinger e a manifestar posições opostas às de Chomsky. O mundo está mesmo virado do avesso.