Em nome de análises racionais, o lado emocional — não necessariamente irracional — da política é quase sempre ignorado. Trata-se de um erro crasso. Um exemplo? Os ultras de Manuela Ferreira Leite parecem mais interessados em conquistar os votos de swing voters do que em garantir os votos dos militantes e simpatizantes do PSD que não se identificam com a sua liderança. Isto parece-me completamente irracional. Mas, de facto, nada como tirar a prova dos nove.
P.S. — No PS, entretanto, José Sócrates continua a procurar um entendimento com Manuel Alegre.
[Adenda]
Mais uma coisa: um partido que não consegue acomodar as suas sensibilidades internas dá algumas garantias de o conseguir a nível parlamentar e nacional? Não é por nada, mas recordo que uma das linhas de argumentação contra José Sócrates era a sua intolerância. Pelos vistos, não é o único.
A arrogância de alguns, inclusive na blogosfera, é já patente, Paulo. Como se já tivessem ganho as legislativas de antemão e nem fosse preciso contar os votos! A arrogância é má conselheira, como bem se viu com José Sócrates. Infelizmente, andam por aí umas réplicas de Sócrates pintadas de laranja. Não lhes auguro nada de bom.
Nem eu lhes auguro nada de bom.
Vocês são tão engraçados… E levam-se a sério!
Você também tem graça. E tem imaginação. Sobretudo pela forma como assina estes comentários.
E o que tem a minha assinatura? Acaso Francisco é menos que Pedro?
De maneira nenhuma. Nem é menos que José.
“Não é por nada, mas recordo que uma das linhas de argumentação contra José Sócrates era a sua intolerância.”
você tambem não é tolerante com a actual liderança do PSD !? não é pois não!!?? se não é tolerante, porque é que pede aos outros que façam aquilo que você não é capaz de fazer