Depois das declarações inflamadas de Marques Mendes, alguém do PSD veio declarar que na próxima legislatura os laranjas irão apresentar uma proposta para serem proibidas as candidaturas de pessoas que estejam a contas com a justiça. Pena não ter explicado por que razão o PSD retirou uma proposta que já apresentara na AR sobre esta matéria.
Nesse mesmo dia, MFL dizia, no tribunal de VF de Xira, que apoiaria “todas as iniciativas que tenham por objectivo dar maior transparência à vida política e à democracia".
Horas depois, Isaltino de Morais era condenado a sete anos de prisão e Manuela Ferreira Leite impunha a inclusão, na lista de deputados por Lisboa, de dois candidatos que foram constituídos arguidos em processos judiciais, acusados de envolvimento em crimes de fraude fiscal e falsificação. À noite, MFL dizia aos jornalistas que o período pré -eleitoral não era a altura adequada para discutir “questões de transparência”.
Estou esclarecido. O PSD reclama, nos seus cartazes uma “Política de Verdade”. Não explica é a que horas do dia a pratica, nem se a líder está isenta dessa exigência.
O PSD (de MFL) assume-se, cada vez mais, como uma contrafacção manhosa do PS (de Sócrates). Resta saber se no dia 28 de Setembro vamos ficar com o original ou a versão contrafeita. Pelo sim, pelo não, preparem-se para chamar a polícia!
No mesmo dia, as declarações da líder em visita a um tribunal e a inclusão na lista de Lisboa de dois arguidos em lugares elegíveis. Também fiquei a matutar nisso.
Sabes, João, tive que ouvir, ler e reler várias vezes todas estas declarações, para me certificar que não me enganara.
Volto a acreditar que todos os pretensos disparates que ela diz, afinal são mesmo verdades ditas com convicção. A dificuldade, mesmo, é perceber o momento em que ela fala verdade.
Preparo-me para a suspensão da democracia pelo menos durante 6 meses.
Meu caro,
sobre isso, escrevi isto
http://atributos-1.blogspot.com/2009/08/a
Melhores cumprimentos
JM
Já fui ver.
Gostei especialmente da frase de MFL:…“Pela simples razão que os meus princípios, os meus valores, os meus objectivos políticos, a política que eu proponho são radicalmente opostos aos do engenheiro Sócrates”….
Tá-se mesmo a ver, não tá?
Valerá a pena comentar isto? A senhora faz as listas e insere candidatos arguidos em processos crime, simultaneamente afirma ser pela transparência mas não agora. Talvez vista transparências mais tarde, depois e umas lipoaspirações e umas mamoplastias.
E já agora, Paulo, depois de declara a democracia suspensa por seis meses.
Carlos, na terra que me viu nascer usa-se dizer : “beiços de açúcar” e ainda “boca santa”- estou plenamente de acordo consigo e “contrafacção manhosa” é muito bom, brilhante, mesmo!
Ainda acusam os chineses de inundar o mercado com contrafacção, à custa ada exploração dos trabalhadores. MFL quer vender o seu produto à custa da credulidade de milhares de portugueses.
Caro Carlos:
Respeito a sua opinião faço no entanto o seguinte reparo se me permite.
Esteve presente na reunão do PSD em que se discutiram as presumiveis listas de candidatos a deputados?
Eu por principio não emito opinião sobre aquilo que não sei, ou não estou presente pois corro o risco de não ser justo na apreciação que faço.
Comparar o actual PSD de MFL ao pior de Sócrates essa nunca quanto mais não seja pela falta de caracter que o dito tem e já demonstrou nestes 4 anos em que infelizmente o temos de aturar.
Peço que aguarde a difusão das listas e aí sim somos livres de omitir a nossa opinião, este o meu ponto de vista.
Abraço de amizade e estima.
Meu caro:
Obviamente que não estive presente, mas tenho informaçao fidedigna que confirma a notícia avançada pelo “Público”. Obviamente que isso não obsta a que MFL faça um recuo e amanhã venha dizer que foi tudo propaganda dos jornais. Se isso acontecer, será mais uma confirmação de que MFL está a copiar Sócrates. Ele usou essa táctica diversas vezes ao longo destes 4 anos.
Independentemente das listas, as declarações de MFL que VI e OUVI ( portanto não susceptíveis de erro de transcrição) sobre a transparência, permitem-me fazer a comparação. Peço desculpa mas, em minha opinião, e pelos meus padrões, MFL e Sócrates estão bem um para o outro em termos de carácter.
Obrigado pelo seu comentário e pelo teor civilizado com que manifestou a sua discordância.
Um respeitoso abraço
O problema é mesmo a 28 de Setembro. Chega de Sócrates mas a alternativa não é melhor. MFL já deu provas da sua credibilidade como Ministra das Finanças e da Educação não foi muito melhor.
Infelizmente, há muita gente a esquecer o passado de MFL em funções governativas, Leonor. Um verdadeiro desatre! Suspeito que muitos portugueses ainda terão saudades de Sócrates , se MFL vencer as eleições.
De qualquer modo, a minha opinião é que no dia 28 de Setembro o país acordará mergulhado num grande imbróglio. E não acredito que o PR consiga desatar os nós.
É isso mesmo Carlos, cá em casa costumamos dizer que preferimos sempre um mau original a uma boa cópia, quanto mais uma contrafacção manhosa….
Pois é, Ariel, mas nesta fase da hiperescolha da sociedade de consumo, em que vivemos, há muita gente que se deixa seduzir pela contrafacção. sempre é mais barata- alegam. Esquecem é que o barato sai normalmente muito caro.
Então votemos todos Louçã e Jerónimo.
Nem um nem outro nunca mentiram, nunca estiveram no governo e não tem qualquer passado que lhe possamos atirar à cara. Bora?
Não se consegue arranjar um link para se perceber do que está a falar ?
Qual foi a parte que não percebeu?