E as crianças, Senhor?


Leonor Barros,

Nojo, asco e um profundo desprezo é o que sinto por gente desta, pior ainda se tivermos em conta que era missionário em quem, à partida, se deve confiar e que deve por todas as imposições morais e éticas estar acima de qualquer suspeita. Trocar sexo por pequenos favores que mais não são do que a satisfação das necessidades mais básicas do ser humano, num local desprivilegiado e socialmente desprotegido, exponencia a enormidade dos crimes para os quais não encontro atenuantes.

26 comentários em “E as crianças, Senhor?”

  1. Apenas mais um podre de uma instituição onde muitos membros apregoam o contrário daquilo que praticam. Como estes casos estão a tornar-se frequentes, corre-se o risco de as pessoas os olharem com indiferença . Até porque a Igreja desvaloriza sempre os casos, dizendo que são situações isoladas.Grandes mensageiros da fé de Cristo, não há dúvida

  2. “Trocar sexo por pequenos favores que mais não são do que a satisfação das necessidades mais básicas do ser humano, num local desprivilegiado e socialmente desprotegido, exponencia a enormidade dos crimes para os quais não encontro atenuantes.”

    Desejo fazer notar à Leonor Barros que a prostittuição não é crime. Não é crime trocar sexo por dinheiro ou géneros. Muitas pessoas prostituem-se para poderem satisfazer as suas necessidades mais básicas de seres humanos.

    Não desejo com isto ilibar o indivíduo em questão, que fazia sexo com menores e que alegadamente os violava, o que é diferente. Agora, obter sexo (de adultos, e voluntariamente) em troca de favores nada tem de criminoso. Pelo menos de acordo com a nossa lei.

    1. À margem do ‘post’ (como V. fez), acho inesperado da sua parte vir aqui vincar que o sexo entre adultos não é crime. Aliás, o que mais há é comportamentos que não são criminosos e que podem ser reprováveis segundo os códigos de conduta de muito boa gente.
      Só me pergunto o seguinte: a que propósito veio esta sua colherada tão marginal em relação à matéria?

      1. Naturalmente que há pessoas que consideram imorais ou reprováveis certos comportamentos, e têm o direito de os criticar.

        Eu no entanto acho que a prostituição, não só não é crime, como também não é moralmente condenável. As pessoas têm o direito de ganhar a vida como quiserem, incluindo vendendo sexo.

        Eu considero, de facto, que o proxenetismo deveria deixar de ser crime. A prostituição deveria ser um negócio como qualquer outro, feito às claras, em casas próprias, com patrões e empregados e clientes, pagando imposto. Pessoas adultas prestam voluntariamente um serviço a outras em troca de dinheiro, quem não quiser não consome, mas ninguém tem que pretender proibir nada, porque essa merda das proibições morais já mete nojo.

        Se a Leonor é doutra opinião, pode defendâ-la, como fez neste post, mas eu não concordarei com ela.

        É evidente que sexo com crianças é diferente. As crianças não têm o direito ao trabalho, nem sexual nem qualquer outro.

    2. Mas alguém por acaso está a discutir a prostituição neste post? Não é preciso ser-se génio para entender que a segunda parte do meu post se refere à primeira, não misturo coisas que não têm nada a ver. Naturalmente sou contra, tenho nojo, asco e desprezo todos os que violam crianças e que têm sexo com elas, CRIANÇAS, para que não haja dúvidas, a troco seja do que for. É abjecto.

  3. Os pedófilos não devem ser considerados NEM COMO SERES HUMANOS NEM COMO ANIMAIS! São uma praga e como todas as pragas, o seu EXTERMÍNIO SISTEMÁTICO é a solução mais adequada. As VALAS COMUNS são o local ideal para enterrar estes LIXOS SUB-HUMANOS.
    No mínimo, o que se pode dizer desses ABORTOS VIVOS, é que são umas coisas inúteis que só dão má imagem à Humanidade.
    Bem, inúteis talvez não em absoluto… Podiam perfeitamente ser utilizados como cobaias em experiências laboratoriais e científicas. Acreditem que se obteriam resultados muito mais fiéis na busca de novas vacinas, do que os milhares de ratinhos que são usados todos os anos sem que nunca mais se chegue a um resultado conclusivo.
    Como ESSAS COISAS (os pedófilos) são fisiológicamente semelhantes a nós, humanos, acreditem que bastariam 2 ou 3 para se descobrir uma nova vacina, por exemplo, contra a SIDA.
    Por outro lado, seriam óptimas fontes de recolha de órgãos para transplante e outras partes, que tanta falta fazem em muitos hospitais e clínicas por esse mundo fora.
    O grande problema, é que a Justiça continua a tratá-los como seres humanos detentores de direitos… Depois vêm essa organização denominada Amnistia Internacional defender que “apesar de tudo, os pedófilos são seres humanos e que devem ser abrangidos pelos Direitos Humanos”!!!
    Qual quê?!? Os Direitos Humanos só são aplicáveis aos Seres Humanos, tal como os Direitos dos Animais são aplicáveis aos animais!!! Os pedófilos não se incluem e nenhuma destas categorias!!! Nem das plantas!!!
    Acreditem que as famílias que tiveram a infelicidade de terem no seu seio uns CANCROS SUB-HUMANOS desses, ficariam muito mais aliviadas desses FARDOS se, no mínimo, esses facínoras fossem alvo de extermínio!!! Os nazis, apesar de tudo, eram muito mais humanos do que os pedófilos…

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *