Que razões terão levado o MP a fazer censura a uma sátira do Carnaval de Torres Vedras sobre o Magalhães?
Quem terá sido o ‘bufo’? Quem se arvorou em Censor Mor do Reino?
Este assunto é demasiado sério, não pode ser esquecido, mesmo em tempo de Carnaval . Não me venham dizer que ninguém leva a mal… Eu levo a mal, até porque não esqueço que este mesmo MP atribuiu segurança privada a uma testemunha que acabou por ser acusada de mentir ao Tribunal.
Já que ninguém se preocupa com os gastos do MP no processo Apito Dourado, pelo menos que nos preocupemos com este atentado à liberdade. E depois o Chavez é que é o ditador!
Sou de Mafra e todos os anos vou ao Carnaval de Torres Vedras, parece-me incompreensível que nesta festa que sempre se pautou pela saudável “loucura” e sátira social estejamos a assistir a um acto desta natureza, fica a pergunta, o MP foi contagiado pela loucura Carnavalesca ou estes Senhores estão a dar em doidos?
E também estão a dar connosco em doidos!
Ai que mau feitio, Carlos!
Pense lá bem comigo, então não terá sido, visto o Carnaval ser principalmente para as crianças, uma medida de poupá-las a olhar para o Magalhães também no tempo de férias, que deve ser dedicado à diversão e não à escola?
Veja lá se não faz mais sentido.
Não está mal visto, não senhora! No entanto, quero dizer-lhe que sou acérrimo defensor do Magalhães.
Pois eu confesso, que preferia o genuíno, o Fernão.
É uma questão de circum-navegação… dizem que a net era melhor naquele tempo…
Mas a navegação era mais lenta. Veja só o Estreito de Magalhães: era estreito porque ainda não havia banda larga…
Bem visto, João
Era capaz de ser, sim, mas está a escapar-lhe um pormenor. Segundo acabo de saber, o alvo da censura foi um cartaz com uma piquena(?) nua…
Como nos carros alegóricos também costuma desfilar muitas piquenas nuas e não foram proibidas, fico com uma dúvida:
O MP proibiu o cartaz, mas não proibiu o desfile das piquenas, porque sabe que o outro Magalhães também se fartou de as ver em pelota quando andava a circum-navegar?
isto não tem rigorosamente nada a ver com o tal computador para as crianças
uma palhaçada que muito tem a ver com as historietas censórias que este governo tem vindo a provocar (a senhora da educação, o recorte do centro de saúde, essas tralhas) e aí continuarão a votar nessa caravana … rais parta a nossa gente
A confirmar-se esta notícia, entrámos definitivamente num clima esquizofrénico que se arrisca a acentuar ainda mais o nonsense português e representa até que ponto de ridículo se podem levar as tensões politico-judiciais neste país de farsa carnavalesca.
Só uma questão: haverá mesmo tensões político-judiciais? Antes isso, do que uma convergência de interesses, que me parece ser o caso e, por isso, mais preocupante!
As tensões são biunívocas, este juiz é pro, os sindicantes judiciais são contra mas a realidade é a mesma. Não é a lei que está em causa mas como diz, os interesses.
O SR. Carlos Miguel até é eleito pelo PS, o magistrado ou tem interesses na JP Sá Couto ou terá algum problema familiar com o uso da net, ou está a actuar por razões corporativas, principios de convivência democrática é que não tem certamente.
já em Paredes de Coura (não sei bem onde fica) é a DREN da Moreira que quer Carnaval à força! Decidam-se, porra!
Paredes de Coura fica no Minho e é famosa pelo seu festival rock no Verão. Mas essa história do Carnaval não conheço. Importa-se de nos contar?
O Pedro Santana Lopes é que tinha razão: o país está louco.
E também nos querem pôr loucos a nós, Leonor
É verdade, Leonor, está mesmo. Então a partir do governo dele é que tem sido mesmo de mal a pior…
O MP só censurou a foto. Entendam, o evento devia ser aproveitado para colocar no Magalhães ” uma foto da “gay parade ” e não de mulheres nuas! A “gay parade ” é muito mais fashion ” e actual!
E quem sabe se entre os nus haverá algum ‘gay’? Tipo o ‘gay’ vai nu…
Eu acho que a Bia bateu no ponto.
Ainda iremos descobrir que o Magalhães é gay. E colocá-lo ao lado de mulheres nuas, poder ser um acto de homofobia. E discriminatório ao ponto de violar a constituição.
Por isso é que eu escrevi “piquenas(?) Quanto ao resto, o João tirou-me as palavras da boca ( neste caso do teclado) . É isso mesmo, o gay ( dos gays Magos, lembra-se?) ia mesmo nu.
Os Magos que anunciavam telemóveis na televisão eram ‘gays’ seguramente. Além de estúpidos e irritantes, ainda por cima.
O carnaval de Paredes de Coura aqui:
http://ultimahora.publico.clix.pt/notici
Coisas destas são música para o Governo! Aos poucos, os profs vão conseguindo virar a opinião pública contra eles. Usar os miúdos como arma de arremesso é realmente indigno!
Afinal parece que a questão é mais simples, um tótó queixou-se à Dra. Cristina Anjo que é uma jurista/magistrada que em vez de analisar o ‘crime’ deu-o por consumado. Imaginem que se tratava de uma acusação de homicídio…e no fim se verificava que era uma peça de teatro. A gente do teatro que se cuide em Torres, nada de levar à cena peças com mortes na trama.
Hehehe! Você não faz a coisa por menos. Mas nunca se sabe: a realidade às vezes ultrapassa mesmo a pior ficção.