Ainda no Jugular, mas agora pela mão de f. (vulgo Fernanda Câncio), o balanço mais insuspeito de todos sobre «o ‘Prós & Contras’ de ontem» está gravado aqui: «contra as minhas expectativas, pautou-se pela moderação e por um bom argumentário dos intervenientes». Que bom (gaba-te cesta). Outro peixe do mesmo aquário que também não morreu pela boca.
«Tenho críticas a fazer à decisão do PS, mas são irrelevantes» — escreveu no mesmo balanço f. (id. ab.) com inesperada convicção. Também acho que devem ser irrelevantes, mas confesso que receei o pior perante este descaramento. Será defeito do anzol? Até que me lembrei que não havia perigo: o isco fôra a outras águas, para ver as obras de uma barragem…
E que tal aprender a ler e começar por identificar a autoria do texto?
E que tal começar pela sua própria identificação?
Quer mais identificado ainda do que já está?
eheheheh desculpe, mas o comentário anterior e a sua resposta deram-me vontade de rir rsrs
Bom, o que me parece sobre o debate, desta vez escrevi-o lá no meu canto. Assim como assim…
:))
Não precisa de pedir desculpa: ria-se livremente. Quanto ao seu canto, parece muito reservado: o ‘link’ do seu nome conduz a coisa nenhuma…
Obrigada pela resposta!
Tive um “baque”… “coisa nenhuma” seria literal ou uma conclusão crua da avaliação do canto (branco)?
Vim verificar (oh coragem!!!)…
De facto não percebo o que se passa… será a reacção a funcionar? ehehe não, claro que não… Não sei! Nestas coisas de blogs sei mal o caminho das pedras. De qualquer modo, o branco no branco está “linkado” aí ao lado…se quiser dar-se ao trabalho… será um prazer…
:)))
Lido. Muito respeitável.