O Presidente da República não pode esperar mais tempo: tem de dizer com toda a frontalidade a Dias Loureiro que não o quer no Conselho de Estado.
Já vai tarde
Patrícia Reis,
Patrícia Reis,
Patrícia Reis,
Patrícia Reis,
Patrícia Reis,
O Presidente da República não pode esperar mais tempo: tem de dizer com toda a frontalidade a Dias Loureiro que não o quer no Conselho de Estado.
Desconfio que não. O PR é amigo e Loureiro gosta da cadeira.
Apesar da zanga das comadres, o compadrio mantem-se.
Estou em crer que todos querem salvar a pele e o dinheirito.
Pena é que aqueles que podem actuar, o façam talvez muito tarde ou nunca.
Investiga lá se não houve mão de Belém na ida de OC à AR.
Se calhar é de mim. Mas, apesar do ar sério, de pessoalmente parecer que também é sério e tal e coisa, não consigo ver o actual PR isento de culpas neste cartório todo que emergiu nos últimos tempos. Há um certo tipo de “mentalidade” que foi semeada no tempo em que foi 1º ministro, malgré tout.
Por isso nem me admira tanta hesitação em relação ao delfim.
:))
Gelado.
Olá
Olá.
(Gelado, sim.)
Obrigada pela delicadeza das poucas palavras! Isto por vezes é vertiginoso (ou eu faço com que seja) e a necessidade de síntese nem sempre permite dizer o que realmente se quer dizer. Limitações minhas. Reli e vi que não fui feliz no modo como disse.
:))
(Não é bem assim. Mas só por outra via. Se quiser, pode ser a via implícita ao meu nome lá em cima.)
Que distraído que eu ando, Pedro… ainda não tinha dito?
Acho que não, Mike. A menos que o distraído seja eu.
Já vai MUITO tarde, Pedro. É inadmissível que Dias Loureiro continue a pertencer a um órgão da importância do Conselho de Estado. Até porque não vejo qual possa ser a utilidade de um conselheiro amnésico…
Algo me diz que isto não vai ficar por aqui, que hoje foi só um aquecimento e algo vai acontecer para Oliveira e Costa se calar..
Enquanto isso não se confirma, Dias Loureiro e Oliveira e Costa saem caro..
Por quê?
Exatamente o que é que Dias Loureiro fez de mal, além de ter estado ligado à clique do BPN?
Quero dizer: toda a gente, toda mesmo, que esteve ligada ao BPN deve ser mal considerada?
Ou somente o Dias Loureiro? E, neste último caso, por que motivo concretamente? O que é que, comprovadamente, Dias Loureiro fez de mal?
Um homem não pode er condenado sem que se tenha provado que ele cometeu algo de errado. E, que eu saiba, até agora nenhuma acusação conreta foi levantada contra Dias Loureiro.
Pedro:
Concordo contigo.
Apesar de não ser arguido, em nada, penso até pela sua honra pessoal, que já o deveria ter feito, quando o caso surgiu. neste momento, a posição do Dr. Dias Loureiro, após tanta “lavagem de roupa suja”, é de fragilidade total.
Outra situação e que não concordo, minimamente, mas aflorada, aqui, num comentário é tentar misturar o PR no assunto como se fosse farinha do mesmo saco
e porque são amigos.
Em situações destas no minimo devemos ser isentos e não “puxarmos” a nossa costela ou simpatia partidária para a discussão, porque se formos por aí, restariam poucos politicos no activo, com as suspeitas que se levantam diáriamente.
Pedro, ele já deve ter dito, na altura da visita que lhe fez Dias Loureiro, mas este é bem capaz de lhe ter dado um berro e ele provavelmente calou-se logo.
Nem quero imaginar que uma coisa dessas tenha acontecido, António.
para isso o sr. silva também tinha que ter espinha para dizer ao pinto de sousa que não o quer como primeiro ministro… uma vez que é conivente com as duas situações, ou se demite ou assume que tem interesses pouco claros em ambos os casos.