DEBATES: O MEU BALANÇO
Dos dez debates televisivos, a meu ver, só um terminou empatado. Refiro-me ao debate Louçã-Portas. Para mim foi o melhor.
Portas venceu três. Contra Sócrates, Jerónimo e Manuela.
Sócrates venceu três. Contra Jerónimo, Louçã e Manuela.
Louçã venceu dois. Contra Jerónimo e Manuela.
Manuela venceu um. Contra Jerónimo.
Jerónimo não venceu nenhum.
Estou inteiramente de acordo. Com o empate também.
Dos que vi, concordo inteiramente. Não vi o do empate, mas não me custa nada a acreditar na equivalência bélica dos dois visados, ambos em grande forma.
Portas pareceu sem duvida o mais bem preparado. Tenho duvidas do debate MFL vs Sócrates.
Portas também me pareceu o mais bem preparado. Sobre o último debate, não tive qualquer dúvida – e a prova é que desde então só se fala nas gafes de MFL, a maior das quais é o discurso anti-espanhol. Como se Espanha não fosse o nosso maior parceiro económico e os dois países não fossem membros da UE. Sócrates agradece: enquanto se fala desta questão lateral, que só serve para criar ruído inútil, graças à inabilidade da lídes do PSD, a campanha eleitoral vai esquecendo os 600 mil desempregados e os dois milhões de pobres de um país mergulhado em grave crise.
Maquiavel cumprimentaria Sócrates, Daniel. Não tenho a mínima dúvida.
Pedro, Sócrates venceu Manuela? No lo creyo… Verdad?
Ana, serve a resposta que dei ao Daniel aí mais em cima. Achei MFL muito fraca neste debate. Pelo que disse e pelo que calou. Desde então, graças a ela, anda tudo a falar de Espanha – em vez do desemprego. O PS agradece.