O Simplex tem vários autores que me merecem consideração. Desde logo, o nosso André Couto. E vários outros: o Tomás Vasques, a Sofia Loureiro dos Santos, o Luís Novaes Tito, o João Galamba, o Eduardo Pitta, o Pedro Adão e Silva. Bastam estes nomes para justificar visitas regulares ao blogue que tem como objectivo fundamental – direi talvez melhor objectivo único – contribuir para a reeleição de José Sócrates em 27 de Setembro (por maioria absoluta, suponho). Mas o texto fundacional, que lhes serve de denominador comum, é algo que só poderia ter sido escrito por alguém com os dois pés muito fora da realidade. Dizem que o espaço onde agora se organizam é "de apoio declarado [a Sócrates] mas também de crítica e prospecção" (sic). Não querem o regresso do PSD, muito menos do PSD "personificado por Manuela Ferreira Leite ou Santana Lopes", o que faz pressupor que até veriam com bons olhos este partido desde que tivesse outra liderança. Contra a "tentação miserabilista da direita e as utopias irresponsáveis da extrema-esquerda", apontam para o homem providencial: Sócrates. Ele mesmo, acima do próprio partido: "Vemos no PS, e sobretudo em José Sócrates, capacidade de mudança e modernização."
Em suma, querem que Sócrates ganhe, quatro anos e meio depois de o País lhe ter confiado uma inútil maioria absoluta, porque "só ele pode contribuir decisivamente para que Portugal se mantenha na vanguarda política do século XXI.".
Li e reli sem entender este remate dos nossos ilustres bloguistas, que parecem mover-se num pequeno mundo que só para eles se ilumina. E repito aqui, de-va-ga-ri-nho, essa frase final a ver se alguém me fornece uma chave que me permita descodificá-la. Em jeito de pergunta: acham mesmo que Portugal está "na vanguarda política do século XXI?" E já agora: têm a certeza de que não se enganaram de país?
Muito bem, Pedro. E essa frase é mesmo fatal! Creio que muitos daqueles bloggers – faço-lhes essa justiça -terão aderido um pouco distraidamente ao Manifesto inicial.
Presumi o mesmo, Joana: alguns dos autores não terão lido com atenção aquela prosa iniciática. Da próxima vez conviria estarem todos um pouco mais atentos ao texto de arranque e limar-lhe arestas deste género.
A menos que a hipérbole fosse propositada, claro, o que nunca é totalmente de excluir.
“acham mesmo que Portugal está “na vanguarda política do século XIX?””
Pois… Para eles certamente que estará….
Eu li o texto e pareceu-me interessante.
Num manifesto, algo muito na moda, o PSD tem direito a um paragrafo e o nome Sócrates aparece num linha.
Compreende-se um juntar de armas num apoio especifico ao PS, gostava era de ter lido mais ideias e não um desfilar de cartas de amor.
Pedro Correia,
Quando diz “Li e reli sem entender este remate dos nossos ilustres bloguistas, que parecem mover-se num pequeno mundo que só para eles se ilumina” penso que poderá estar a cair no erro de que acusa os outros. Esse pequeno mundo restrito que refere é muito maior do que imagina. O está na moda é dizer mal de Sócrates e chamar-lhe nomes, sem fundamentar ou apoiando-se em ideias feitas, formatadas. Isso não significa que ele tenha um número restrito de apoiantes ou que, quem tem essa opção, esteja fora da realidade. Bem pelo contrário. Dizer bem de Sócrates, dizer que, actualmente, não se vislumbra ninguém que possa fazer melhor que ele, apontar as grande reformas que fez e estão no terreno e das quais ninguém fala, não é estar fora da realidade, bem pelo contrário. Com erros, certamente. Só quem não avança não tropeça. A crítica sistemática apenas se passeia por alguns aspectos (sempre os mesmos). Um cansaço. Apoiar o Sócrates não é estar fora da realidade. O direito de opinião deve funcionar em todos os sentidos.
Além disso, quero reforçar a coragem dos bloguistas do Simplex já que dizem claramente ao que vêm e não mascaram as suas opções. Nos dias de hoje chama-se a isto coragem. O meu aplauso pois para eles.
Só para terminar: gosto demasiado do meu país para o imaginar nas mãos da Manuela Ferreira Leite.
“Só para terminar: gosto demasiado do meu país para o imaginar nas mãos da Manuela Ferreira Leite. “
E já agora nem nas mãos do José Sócrates…
Partilho da tua opinião em relação ao Simplex e coloco-me as mesmas questões.
De qualquer modo, gostaria de aproveitar este teu post para manifestar a minha estranheza pelos ataques serôdios, prenhes de má-fé e por vezes insultuosos que alguma blogosfera da direita troglodita tem lançado ao Simplex e aos sesu autores.
Esses ataques demonstram bem o tipo de comportamento que essa gentalha terá quando chegar ao poder.
Naquelas cabecinhas de nobreza mal educada, com carreiras construídas nos berços do Estado Novo, tudo o que seja união à esquerda do PSD é criticável.
São também um bocadinho desmemoriados e,só por isso, venham 50 Simplex que lrembrem às pessoas o comportamento vergonhoso de MFL quando foi Ministra. Fazê-lo é uma espécie de serviço público.
Pois, caro Carlos, a Manuela Ferreira Leite foi horrível enquanto ministra. Não duvido. José Sócrates, por seu lado, é péssimo, do mais rasco que tivemos. O problema é que as alternativas são o Portas (que ninguém leva a sério para além dele mesmo), e os comunistas-disfarçados-de-democratas Jerónimo e Louçã.
Este país está bom é para a emigração, é o que lhe digo.
Excelênte texto e excelênte pergunta, Pedro.
Portugal navega num barco velho, cheio de caruncho, a meter água por todos os lados e a pensar que ainda é um grande veleiro dos descobrimentos do século XV.
Como será possível transformá-lo num transatlântico de luxo do século XXI?
Temos bons estaleiros navais… pode ser que façam milagres!
O blogue não me convence, para dizer a verdade, mais ainda porque os textos vão ser escritos também nos blogues de origem. Isso faz com que eu não vá lá ler nada. Não gosto de blogues de campanha, tornam-se facilmente em hagiografias não-oficiais. Este será provavelmente mais um do estilo. Prefiro blogues onde as perguntas e as críticas sejam feitas sem intenção imediata de virar o bico ao prego e puxar a brasa à própria sardinha.
Mais para o André, por ele saber o que eu penso dele (e de toda a equipa do DO, cheia de gente que admiro por ter convicções e que não me admiro por não ter exactamente as minhas): Sõcrates conta agora com a poesia dos sonhadores e não mais com a firmeza dos realistas.
Vou ignorar o grupo dos interesseiros, para concluir: não estarei necessariamente do teu lado, André, mas estarei contigo por te achar um sonhador. O mundo há-de mudar muito, como que se tem visto pelo ritmo acelerado das novas realidades, mas um poema será sempre um poema. Gosto de manter esta minha pequena convicção, sabes disso.
Os anúncios mediáticos
da propaganda socialista,
são exemplos cromáticos
de uma política irrealista.
A cara de satisfação
pela tralha estatística,
exemplifica a aberração
de natureza sofística.
“…mas também de crítica e prospecção”
Pois Claro! Se o menino é d’oiro deve ser devidamente garimpado.
“porque “só ele pode contribuir decisivamente para que Portugal se mantenha na vanguarda política do século XXI.”.
Li e reli sem entender este remate dos nossos ilustres bloguistas, que parecem mover-se num pequeno mundo que só para eles se ilumina.”
Não entende porque isto é malta muito à frente. São intelectuais de esquerda, a vanguarda, carago.
Mineiros, é o que lhe digo.