Todos os portugueses sabem que Sócrates lhes mentiu, que tirou aos trabalhadores para dar ao grande capital, que é um mau PM, que reduziu o PS a um grupo de caniches amestrados e governa como um proto-ditador, que se abespinha quando o contrariam.
Provoca-me por isso alguns engulhos o cartaz do PSD a que ontem o Paulo Gorjão aqui fazia referência. É que eu esperava que o maior partido da oposição tivesse para apresentar aos portugueses uma alternativa com propostas e não um cartaz próprio de ideólogos da esquerda caviar.
O país precisa de gente séria, que discuta os problemas que nos afectam com elevação, e se apresente como alternativa credível ao actual (des)governo. Para circo já chega o que temos, não precisamos de palhaços! Quando faltam as ideias, recorre-se ao humor rasca…
Eu percebo que MFL e a sua “entourage” não tenham propostas para apresentar aos portugueses, porque Sócrates tem prosseguido uma política que manifestamente lhe agrada. Eu admito que o círculo de apoiantes de MFL não tenha mais para oferecer aos portugueses do que a “chicana” política, o discurso vazio “eles não sabem governar e o país está assim por culpa do PS”, mas isso é o que faz toda a oposição.
Esperava do PSD propostas (ainda não ouvi uma única) para colocar o país no rumo certo e não piadas de café.
Esperava que a líder do PSD não embarcasse no populismo fácil e gratuito.
Esperava do PSD sentido de Estado e não comportamentos de putos da escola primária.
Concluo, então, que o PSD não tem nada para me oferecer de novo e, por isso, não é uma alternativa credível, pelo menos enquanto MFL continuar a enredar-se num discurso cheio de contradições e lugares-comuns que, salta à vista de todos, só tem como objectivo conquistar o poder a qualquer custo.
Sem ideias novas, sem uma centelha de imaginação, o PSD é mais do mesmo e traz-me à memória este episódio de Marcelo Caetano.
Como eu gostaria de lhe dizer que está errado na sua análise….
Também não simpatizo com o licenciado Sócrates, mas concordo inteiramente com considerar-se indigente o cartaz.
Oh Carlos não há político que se aproveite neste país.
Mas parece que eu até sou anárquica.
Não posso deixar de dar-lhe razão, Carlos. Não é com humoristas (bons ou maus) que se governa um país.
Oh Carlos, desculpe dizer-lhe isto, mas desta vez o seu post é completamente desprovido de razão. Desde logo, o cartaz não foi feito por “MFL e a sua entourage”. Trata-se de uma iniciativa da JOTA SD, e como tal o que chama de “palhaços”, “circo” e “humor rasca” mais não é do que uma manifestação bastante comum de uma irreverência e chalaça típica da juventude. Ou esperava das jotas a apresentação de estudos, compendios e propostas de revisão orçamental? De MFL, diz que não apresenta alternativas. Terá andado distraído. Sugiro-lhe que consulte, por exemplo:
http://www.psd.pt/archive/doc/conferenci
http://www.psd.pt/archive/doc/POVOLIVRE_
ou
http://www.psd.pt/?idc=307&idi=1463
Encontrará aí diversas propostas já apresentadas como alternativa pela direcção do PSD. Depois de ler pode discordar delas e comentá-las. Mas negar a sua existência é ignorância, preguiça ou má fé!
Num país cada vez mais cinzento e taciturno, confesso que gostei do cartaz (como tive ocasião de comentar). Até aquele velho hábito de fazer anedotas das contrariedades está a extingir-se e é pena. Por tudo isso, achei o cartaz o máximo.
No entanto, estamos de acordo. É pouco. É nada. A crise mundial está imparável, quem está no poder não parece capaz de fazer melhor e quem procura chegar ao poder não explica ao que vai. E a gente quer tudo muito bem explicadinho. Mais do que nunca.
Será que só eu percebi as propostas alternativas do PSD via MFL?
Não entendo esta insistência da “não alternativa” ao actual governo PS. E não entendo esta colagem que tentam fazer do PSD às “políticas seguidas pelo PS”.
Já se torna cansativo, palavra!
Cumprimentos
Ana
Pena que a energia de alguns jotas seja apenas nadar na sua irreverencia e não na discussão do futuro.
“todos os portugueses sabem”…
Quem é que lhe passou procuração para falar em nome dos portugueses? QUe tenha um ódio de estimação por Sócrates é problema seu, mas não se auto-intitule representante dos portugueses. Só faltava essa