«Com duas bombas atómicas em cima o Japão não capitulou, foi capitulado. E a Alemanha lá capitulou, é certo, mas só depois do seu próprio Führer ter assinado o infame “Decreto Nero” que a condenava à auto-aniquilação total – aliás completamente merecida, na óptica do tarado, por o povo alemão não ter estado à altura do grande destino que ele lhe traçara. Depois, o bombardeamento de Dresden foi a estocada final para a dita capitulação, nada como as bombas para concitarem a paz genuína.
Para terminar a guerra na Ucrânia não é precisa nenhuma capitulação: só é preciso que Putin se ponha a andar para o mesmo sítio de onde veio, que nem fica nada longe, uma vez que em quatro anos poucochito conseguiu avançar.
E, lá regressado, explique aos russos afinal o que foi fazer à Ucrânia: para que foram as centenas de milhares de mortos e estropiados; ou o que se ganhou em provocar o alargamento e fortalecimento da NATO com mais dois membros poderosos, até aí neutrais, para mais vizinhos próximos; ou com o rearmamento e prontidão acelerados de países como a Alemanha, ou a Polónia, ali ao lado; ou com o despertar do espírito de união europeu, congregado no apoio à defesa do país invadido que, de facto, luta por todos os outros, ameaçados de igual destino.
Putin que explique aos russos a sua grande estratégia, o que é que a Rússia ganhou por a ter transformado basicamente numa economia de guerra, colocada numa situação de dependência tal em relação ao apoio da China que se tornou num estado-vassalo desta, nada mais do que uma vítima grande, gorda e mole, do conhecido extrativismo chinês, logo ali à mão de semear. Um estado periférico na esfera de influência do verdadeiro incontestado gigante, a China, foi nisso que Putin transformou a Rússia.
E já não há resistência possível a essa “satelização”, a menos que Putin queira começar uma nova guerra com a China; mas desta vez uma guerra a sério, daquelas com conscrição a doer, e não com as trapalhadas de soldados descaracterizados, mercenários e exércitos privados, “voluntários” dos confins siberianos e norte-coreanos e refugo humano recolhido nas prisões, toda uma “soldadesca” tão especial como a esquisita operação militar que deveria tomar Kiev em três dias e a Ucrânia em duas semanas.
Se há coisa que a História ensina é que a paz genuína não nasce das capitulações: nasce da cooperação e do entendimento voluntário entre as nações, fundamentados no acatamento do direito internacional e no respeito dos direitos humanos.
A paz genuína é o que a Europa começou a construir há 80 anos, e que Putin ameaça destruir em nome de um neo-imperialismo serôdio, brutal e imbecilizante.»
Da nossa leitora Zebra. A propósito deste meu texto.
Eu sou da opiniao que estratrgicamente a Russia tambem deve ocupar Odessa, a bem dos seus interesses nacionais.
São tão totós que não devem tardar muito a ser embarrilados pelo Trump com um cessar-fogo qualquer. Se calhar diz-lhes que desta vez já podem aderir à NATO
Ocupar? Ocupada está Odessa desde o golpe de 2014. Se a Rússia decidir ir até ao seu território histórico e a essa cidade fundada por Russos, isso será uma LIBERTAÇÃO.
Era o melhor que podia acontecer a esse povo (Ucranianos russófonos, Ucranianos pró-Russia, Ucranianos pró-democracia, Ucranianos anti-NATO/anti-UE, Ucranianos anti-Nazismo, Ucranianos Anti-golpe Maidan, e Russos residentes na Ucrânia devido a uma mera asneira da USSR), e também ao povo da Pridnestróvia e da Gagaúzia.
A Rússia tem de vingar as vítimas do nazismo/democracia ocidental, que foram queimadas vivas na Casa dos Sundicatos de Odessa, como forma de aviso aos restantes democratas que em 2014 protestavam contra o golpe da CIA e contra o nazismo.
E, por uma questão de vingança, seria belo ver o que resta da Ucrânia ficar só um coto, sem acesso ao mar, tal como a terrorista NATO fez à Sérvia. #karma
Esta guerra, iniciada pelos Nazis ucranianos em 2014 apoiados pelos “democratas” ocidentais, só terminará quando o resultado for justo, i.e. quando a Rússia aringir os seus JUSTIFICADOS objectivos, todos eles coerentes e aceitáveis por quem quer que tenha um cérebro funcional e um pingo de decência.
Porque é que os contribuintes Europeus hão de continuar a ser roubados, para prolongar uma guerra que não tem nada a ver connosco, planeada e provocada ao longo de décadas pelo império genocida dos EUA, e onde o nosso dinheiro é usado para dar armas a nazis, e fazer mal aos civis ucranianos que em 2014 viram todas as suas vontades e liberdades serem violadas pelos golpistas em Kiev?
O que é que custa aos propagandistas neste blog aceitar que na Novorossiya a esmagadora maioria dos Ucranianos votou em Yanukovich e seu Partido das Regiões (de Centro-Direita, e pró-Russo), e de seguida no Partido Comunista (também pró-Russo), e era esmagadoramente contra o golpe Maidan, contra a adesão à UE, e em certos oblasts chegava a ser 80% ou 90% contra a NATO?
O que é que vos custa aceitar isto?
Custa, porque vocês não são nem democratas, nem decentes. São moralmente corruptos, falidos, e repetidores de toda a propaganda com.que a CIA/Mi6/Mossad vos endoutrinam.
Agora o palhaço corrupto e ilegítimo, Zelenski, já quer referendos?
Porquê agora? Porque já lavou cérebros suficientes para ter o resultado que os EUA/NATO querem?
Ou porque vai colocar nazis de Lvov a votar sobre a “auto”-determinação do Donbass a milhares de quilómetros de distância?
Paz justa é parar imediatamente o apoio militar aos nazis, respeitar os referendos de 2014 e 2022, e julgar e prender os golpistas e corruptos avençados da CIA/Mi6 em Kiev.
Mas para os propagandistas, a “paz” só é “justa” se se continuar a roubar contribuintes Europeus, a arriscar uma guerra directa (UE ve Rússia), a raptar homens cada vez mais escassos nas ruas da Ucrânia, e se se violar por completo a vontade dos seres humanos que vivem no Donbass e Crimeia e Novorossiya em geral.
Estes propagandistas não valem nada. São um desperdício de oxigénio!
Cada vez mais cidadãos da Europa se revoltam contra o apoio ao «regime de zelensky» e ao ódio contra a Rússia instigado pelos actuais lideres da ‘UE’ e Nato.
A pseudo-democracia da ‘UE’ e Nato censurou este Post de Nuno Lima. Perante isto, está tudo dito sobre a falta de democracia, e a autêntica autocracia da ‘UE’ e Nato. Usam os seus Media para propaganda, e proíbem as opiniões contrárias às suas.
— “O conflito entre Rússia e Ucrânia tem raízes muito anteriores a 2022. Tudo começou com o Euromaidan, em 2013-2014, quando grandes protestos em Kiev levaram à queda do presidente Yanukovych, depois de ele recusar um acordo com a União Europeia.
A mudança política dividiu o país: uma parte da população apoiou a aproximação à Europa, enquanto outra, especialmente no leste, viu o processo com desconfiança.
No Donbass, uma região industrial e com forte presença de população russófona, surgiram movimentos separatistas que rejeitaram o novo governo ucraniano.
Em 2014, em Donetsk e Luhansk, foram feitos referendos para a Autonomia e direito à ‘auto determinação’ conforme o que estipula a Carta da ONU.
Seguiu-se um conflito prolongado entre forças ucranianas apoiadas pelo regime de zelensky e forças que não se queriam submeter a essa invasão e imposição forçada da ‘UE’/Nato. Que causou milhares de mortos ao longo dos anos.
A região ficou politicamente dividida: havia comunidades que apoiavam maior ligação à Rússia e outras que defendiam a permanência na Ucrânia dominada pela ‘UE’/Nato.
Esta divisão interna, somada ao falhanço dos Acordos de Minsk e ao aumento das tensões entre Rússia, Ucrânia e países ocidentais, criou um ambiente de instabilidade que se agravou ao longo da década.
Portanto, a situação atual resulta dessa combinação de fatores: mudanças políticas internas na Ucrânia, tensões históricas, disputas territoriais no Donbass e preocupações de segurança entre os vários atores envolvidos. É um conflito complexo, com múltiplas perspetivas e consequências profundas para toda a região. Infelizmente o Facebook censurou o meu post inicial , vá-se la saber porquê.” (Nuno Lima, 02/01/2026)
Pois, Odessa muito dava jeito. A Moldávia marchava logo a seguir.
Com duas bombas atómicas em cima o Japão […] foi capitulado.
o bombardeamento de Dresden foi a estocada final para a […] capitulação [da Alemanha nazi], nada como as bombas para concitarem a paz genuína.
Portanto, ZEBRA considera que as capitulações devem ser obtidas mediante bombardeamentos muito intensos, eventualmente com bombas nucleares. E que após capitulações obtidas dessa forma se obtém paz genuína.
Felizmente a liderança russa não pensa o mesmo. É que, se quisesse forçar a Ucrânia a capitular mediante bombardeamentos intensos e utilização de bombas nucleares, não teria falta de material para isso.
Você compara coisas completamente diferentes. A Alemanha e o Japão foram os agressores numa guerra onde promoveram ativamente a morte de milhões de pessoas e o arraso de nações inteiras. Depois as batalhas eram simplesmente colossais com baixas de centenas de milhar em cada lado. Num cenário destes, os aliados escolheram inflingir bombardeamentos gigantescos para forçar a rendição e evitar terem de enviar mais milhões de soldados para o matadouro. É lamentável que tenham morrido milhares de civis nesses casos mas foi o preço que escolheram pagar para evitar mais mortes dos seus próprios cidadãos.
Ora a Ucrânia não só não é agressora como mal consegue sequer inflingir grandes danos em território russo pelo que não pode comparar. Depois a Rússia quer claramente roubar e controlar o território ucraniano pelo que não tem muito a ganhar em o arrasar completamente e, sendo a agressora, muito menos tem interesse em utilizar armas nucleares que apenas iriam criar-lhe enormes problemas de credibilidade e diplomáticos com todos em seu redor pois se hoje lançam bombas nucleares sobre Kiev quem garante a Almaty, Helsínquia, Istambul, … que amanhã não é a vez delas se as coisas azedarem com os russos. Lá está são circusntâncias muito diferentes até pela evolução da própria sociedade e opinião pública. Se alguém aqui pode ser comparado ao que essa Alemanha nazi fez ou esse Japão imperial são os russos e não os ucranianos.
O balio quer é cumbersa ou não fosse ele um ilustre militante da rataria, nem os do pc têm a lata dele.
Oh balio como está a ericeira…?
O invasor e agressor é a Nato desde 1991 (ao terem incumprido o Acordo de 1991, expandindo-se atá às fronteiras da Rússia para a tentarem destruir). O regime xenófobo de bandera/zelensky foi contratado para fazer esse serviço da Nato.
Logo, a guerra não é entre a Ucrânia e Rússia. É entre a Nato e a Rússia.
A Nato não bombardeia com bombas nucleares a Rússia, porque tem medo de ser bombardeada com bombas atómicas.
A Rússia não tem medo da Nato, para mais unida à China.
A Rússia é o “agressor” nesta guerra? LOL
Quem é que fez golpe na Ucrânia em 2004, ameaçou expandir a NATO para Kiev em 2008, fez novamente golpe na Ucrânia em 2024, expulsou o Presidente eleito, ilegalizou os partidos da maioria, passou a glorificar nazis, mandou os tanques invadir e os aviões bombardear as zonas civis de Donetsk e Lugansk, violou os acordos de paz de Minsk 1, ameaçou invadir e fazer limpeza étnica na Crimeia e Donbass todo, queimou gente viva em Odessa, atacou a língua Russa e a Igreja Ortodoxa, e violou novamente os acordos de paz de Minsk 2 entre os dias 16 e 23 de Fevereiro de 2022?
Foram os “democratas” ocidentais: os porcos imperialistas dos EUA, e os seus vassalos corruptos na EUropa. Tudo de acordo com o plano pensado e admitido logo nos anos 90 por Zbigniew Brzezinki, e tudo seguindo PONTO POR PONTO o relatório da RAND Corporation (think tank do Deep State no Pentágono) publicado em 2019: “Extending Russia”.
Aí está tudo, desde o envio de armas, as sanções, o fim do NordStream, as tentativas de golpe na Bielorrusso e Geórgia (para abrir mais duas frentes nesta guerra proxy), a agressão ocidental/sionista com ajuda de terroristas da Al-Qaeda na Síria, a guerra da NATO (via Azerbaijão) contra a Arménia, a interferência desestabilizadora no Irão, a propaganda para ocidentais comerem.e consentirem tudo isto, e ainda a tentativa de propaganda para interferir na.sociedade Russa, e a corrupção em eleições por todo o lado para chegar a estes objectivos.
DEIXEM DE SER CEGOS!!!
Referendos da Crimeia e Donbass são esmagadores a favor da Rússia, e resultados foram confirmados por sondagens ocidentais (GFK e Gallup).
Foram feitos em respeito do DIREITO HUMANO à Auto-determinação, em liberdade e democracia, e são infinitamente mais legítimos que o golpe da CIA em Kiev em 2014.
TENHAM VERGONHA, respeitem estes seres humanos do Donbass e Crimeia!
Vocês, clube de fans de Washington DC (NATO), de Londres, da Jerusalém ocupada, e da ditadura Bruxelense (UE), são a causa de todo este sofrimento humano!
Vocês é que são os agressores!
E os nazis ucranianas, assim como os terroristas sírios, os fascistas venezuelanos, a oposição monárquica ditatorial assassina iraniana, os colonialistas genocidas sionistas/israelitas, etc, são os vossos colaboradores, tal como em tempos foram os Talibã liderados pelo agente da CIA, Bin Laden, no Afeganistão.
A Rússia de Putin e a China de Xi poderiam ter sido os maiories aliados de sempre da Europa.
Em vez disso, vocês preferem por a Europa de calças para baixo, de cócoras, com o cu lubrificado e virado na direção da Casa Branca.
E celebram nazis e 25-Novembro, ao mesmo tempo que cospem no 25-Abril e criminalizam a celebração do Dia da Vitória a 9-Maio.
QUE VERGONHA!
QUE DESASTRE CIVILIZACIONAL!!
Bolas o camarada que por aqui anda, bem muda o nome mas a cassete é sempre a mesma. Ao menos poderia disfarçar um pouco melhor mas eu até percebo, como um touro fica louco ao ver vermelho, o camarada fica desvairado ao falar de EUA, UE, ocidente, democracia,… e pronto, perde o controlo pelo que tem de despejar o fel, discurso de ódio e o chorrilho habitual de palermices que estão na cassete. Tanto ódio, tem mesmo de sair, dê para onde der!
Equiparar o 25 de Novembro a nazis é duma falta de vergonha e desonestidade sem igual já para não falar na falsidade que é afirmar que “cospem no 25 de Abril”. Mas eu percebo, a 25 de Novembro o comunismo foi derrotado e afastado de quaisquer hipóteses de instalar no país uma ditadura satélite da URSS e isso você nunca ultrapassou nem irá ultrapassar nem tão pouco perceber que as 2 datas se complementam, o 25 de Abril marcou o início e sem ele nunca teria existido o de Novembro e, o 25 de Novembro confirmou o caminho da democracia e fim da ditadura em Portugal já que com os camaradas ao leme ela apenas teria mudado de aspeto. Azar, foram derrotados, levaram na tromba, engulam!
Sim, é sempre o mesmo.
O tio Vladimiro Putão.
Eu já tinha convidado a “ZEBRA” a ser co-autora
do excelente blogue DELITO DE OPINIÃO (D O)…
Escreve uns comentários interessantes
e é uma pessoa culta e assídua no D O.
João Barros da Costa
só não se percebe como alguém que vive numa área há quase dois séculos satélite dos usa , que importa tudo o que é amaricano , desde a fast food até brancas de neve pretas , que depende do apoio dos usa para se defender , como se vê claro na ucrania , fala das relações sino russas …queres ver que só os europeus podemos andar de mão estendida? queres ver que só o “eixo dos bons” ocidentais pode estabelecer parcerias?
Ah Ah Ah Ah Ah!
É só rir, com este desespero dos que estavam habituados a dominarem os outros Povos e Países do Mundo.
Então, agora queixam-se?
Só lhes esta esta propaganda dos Media de quem são donos. Mas nem sequer conseguem convencer o seu eleitorado ‘ocidental’ daquilo que escrevem e publicam.
Basta ler o ‘Relatório do FMI’ de dezembro passado. A China e a Índia tornar-se-ão na 1.ª e 3.ª economia mundial até 2028 (o Japão e a Alemanha são ultrapassados pela Índia; o Brasil terá um PIB próximo do Reino Unido e França). A Rússia crescerá 1,5% em 2026, e acelerará a partir de 2027 com a relação de estabilidade com a China.
O apoio ao regime nazi e xenófobo de zelensky/bandera, por os do norte da Europa se quererem vingar das derrotas passadas desde o séc. IX, provocou a Aliança entre a Rússia e a China. E agora queixam-se?
E quantos Estado e Países são vassalos do domínio franco-alemão na ‘UE’?
Acordem. Ou já se transformaram em países fantoches dos franco-germanos de Bruxelas?
O domínio de uns sobre os outros não foi inventado pelo ocidente nem acabará com a sua queda, muito menos as guerras. Antes da chegada de Colombo Maias e Aztecas, por exemplo, brutalizavam e exerciam poder sobre os mais fracos. Os egípcios, muito antes de quaisquer civilização europeia, escravizavam e exploravam os mais fracos. Os Mongóis que nada tinham que ver com os europeus, chacinaram cidades inteiras em guerras e mais guerras sucessivas pelo domínio dum império cada vez maior. Os otomanos foram responsáveis pelo genocídio de arménios e escravizavam milhares e milhares de europeus eslavos, tendo vindo daqui a palavra “escravo”. O mundo árabe no seu conjunto, escravizou um número maior de africanos que os europeus já para não falar do milhão de europeus brancos que eles escravizaram.
A guerra, ganância, violência sobre os mais fracos,… não são uma invenção ocidental nem morreram com ele. Ao longo de toda a história da humanidade, sempre existiram e sempre haverão de existir, com ou sem ocidente seu idiota! Acorda para a vida!
ACORDAR PARA A VIDA
Então, se isso é comum todos, porque o ‘Ocidente’ acusa os outros do mesmo que faz?
A questão é essa mentira descarada.
Os idiotas, então, são os que acusam os outros do mesmo que não são capazes de deixarem de ser e de fazer. Assim sendo, idiota é quem perfilha e segue cada lado de uma qualquer contenda. E fazem-no, espumando raiva uns contra a razão dos outros, … os IDIOTAS.
Para não haver IDIOTAS seria necessário ambos serem capazes de resolver o milenar paradoxo matemático de qual é a soma do ‘integer’ [1-1+1-1+1-1+ …].
“Os idiotas, então, são os que acusam os outros do mesmo que não são capazes de deixarem de ser e de fazer. Assim sendo, idiota é quem perfilha e segue cada lado de uma qualquer contenda”
Mas é exatamente isso que você faz, sempre ataca com insultos um dos lados enquanto tenta fazer do outro um lado de bonzinhos e anjinhos, portanto acabou por se denominar a si mesmo de idiota.
“ACORDAR PARA A VIDA
Então, se isso é comum todos, porque o ‘Ocidente’ acusa os outros do mesmo que faz?
A questão é essa mentira descarada.”
Mas e a Rússia não faz o mesmo, isto é, não tem a sua propaganda interna a acusar os outros de imperialistas, enquanto, eles próprios sufocaram os Tchechenos, tomaram a Crimeia, controlam oficiosamente a Bielorrúsia, apoiaram ativamente golpes de Estado e srs da guerra em África, invadiram a Ucrânia, etc, etc? Nisso são todos iguais ou é preciso um desenho para perceber isso? E, sendo iguais então lamento mas a questão que levanta como sendo a base do seu fel e ódio viscerais ao ocidente é simplesmente uma idiotice, pois a “mentira descarada” afinal é comum a todos. Sabe propaganda sempre todos utilizaram e os camaradas russos são ótimos nisso também.
Para não haver idiotas, neste tema em particular não é preciso resolver nada mas apenas tirar as palas e óculos ideológicos. A guerra ou exercício da força sobre os mais fracos, a propaganda para iludir o povo e legitimar os abusos e a exploração dos outros ou para fazer dos opositores o Diabo na terra, são um traço comum a todas as nações poderosas sejam elas ocidentais ou não. Portanto, se realmente é um humanista e se tem a capacidade de tirar as palas e óculos ideológicos, sendo todos a mesma porcaria, não pode nunca apoiar agressões de potências poderosas sobre países mais fracos, ou afinal isso só é mau se for efetuado pelos países do dito ocidente? Ai as palas ideológicas, ai, ai!
Ó Lopes, tem de pedalar mais.
Parece um adolescente imaturo.
Puxe pelo cérebro.
A sorte da ‘UE’ e da Nato é lá estar o moderado Putin.
Porque com os outros que se perfilam para o substituir, já tinha chovido bombas atómicas até dizer chega.
Cada vez mais cidadãos da Europa se revoltam contra o apoio ao regime de zelensky e ao ódio contra a Rússia instigado pelos actuais lideres da ‘UE’ e Nato.
Primeiro-Ministro da República Tcheca, Andrej Babiš (02 de janeiro de 2026, Reuters/Denik):
— “A República Tcheca não vai dar mais dinheiro à Ucrânia. O país não tem dinheiro suficiente sequer para pagar aos cozinheiros escolares. A República Checa recusa-se a garantir à Ucrânia o empréstimo de €90 bilhões que a ‘UE’ propõe. Pois a Ucrânia já recebeu €187 bilhões, depois recebeu mais €100 bilhões com o novo plano financeiro plurianual. E agora, ainda querem dar mais €90 bilhões como empréstimo. Ou seja, um total de €377 bilhões. Tudo isso saiu dos Orçamentos dos países da ‘UE’. Agora, com mais estes €90 milhões, os países terão que pagar €3 bilhões anualmente para pagar o empréstimo. Perante isto, a República Checa, a Hungria e a Eslováquia decidiram ficar isentas do financiamento do empréstimo”.
É só esperar mais uns meses para ver quantos se juntam a estes três.
As crises de Dívida da França, Itália, Reino Unido e Alemanha, que viam na guerra o modo de arranjarem dinheiro para segurarem a sua crise de crescimento, até espumam.
A razão da guerra na Ucrânia, ferozmente instigada por estes ditos ‘motores da Europa’, radica na derrocada destes países que mandam em Bruxelas.
Portugal e Espanha têm mais de 800 milhões de falantes (quase o dobro dos habitantes da Europa) no Mundo. A Europa é pequena demais para as Culturas Ibéricas.
Pena é a capa ser de 2012…
Ou então o fim daquela besta está a demorar demasiado tempo.
As populações das Zonas Ocidentais da Ucrânia eram de origem russa.
Vai daí o Sr. Putim mandou as suas tropas (re)ocupar -numa operação militar muito especial- essas zonas, as tais zonas maioritariamente de população de origem russa.
Curiosamente para conseguir ocupar essas zonas, de população de maioritariamente de origem russa, o Sr. Putim durante 4 anos mandou bombardear aquilo tudo, mesmo as tais casas das populações de origem russa. Ou seja, tropas russas para se poderem instalar no seu território, território povoado pelos seus compatriotas russos, primeiro têm que destruir tudo. Não bastaria bater educadamente à porta de casa dos seus co-cidadãos russos e ser recebido com flores e doces?
Complicado.
Impressionante texto esquizofrénico.
“foi a estocada final para a dita capitulação, nada como as bombas para concitarem a paz genuína.”
“Se há coisa que a História ensina é que a paz genuína não nasce das capitulações”
“A paz genuína é o que a Europa começou a construir há 80 anos”
Pelos vistos para si a Europa acaba na RFA…a Europa Ocidental limitou-se a viver da criação tecnológica e forças armadas Americanas. O Muro de Berlim não caiu por causa da Europa.
Aliás contam-se pelos dedos de uma mão os filmes que a Europa fez sobre a queda do Muro.
* e Dresden não foi estocada alguma. A invasão terrestre da Alemanha sim.