A campanha para as presidenciais tem vindo a ser dominada pelas sondagens, que atribuem uma vitória clara a Cavaco Silva logo à primeira volta. Todos os comentadores que vou escutando nas televisões raciocinam com base nestes inquéritos de opinião. Mas lembremos este dado fundamental: as sondagens enganam-se. E às vezes enganam-se muito. Ainda há dois meses aconteceu isso mesmo, no Brasil: as sondagens davam a vitória de Dilma Rousseff à primeira volta e apenas 11% para Marina Silva, a candidata ecologista. Ora Marina obteve quase o dobro dessa percentagem, o que forçou Dilma a uma segunda volta. Com um significado político muito diferente do que teria acontecido se tivesse ganho logo à primeira.
Enganam-se no Brasil, mas também em Portugal. Recordo que as sondagens divulgadas apenas a onze dias da eleição presidencial de 20 de Janeiro de 2006 atribuíam apenas 11,5% das intenções de voto a Manuel Alegre, que viria afinal a recolher 20%, ficando em segundo lugar, à frente de Mário Soares (sobrevalorizadíssimo nas sondagens), e quase forçando Cavaco a disputar uma segunda volta.
Como dizia o outro, é preciso ter calma.
É desvanecedora, essa sua esperança no erro das sondagens. Vem na sequência das inesquecíveis “10 razões”, que ficarão indelevelmente a marcar-lhe a carreira blogo-jornalística… Mas, olhe, tire o cavalinho da chuva: o povo português não é tão tolo como V. supõe.
Ora cá temos uma amostra de pensamento profundo. Digna de quem assina com um nome falso que remete para um tal ‘Plazza’s Algarve Store’ (o Z dobrado invoca mais pizza do que plaza, mas a ‘literacia’ não dá para mais).
Espero que ao menos se faça cobrar pela publicidade rasca. E dê cumprimentos meus aí na comissão de honra.
Gostaria que me dissesse uma sondagem que tenha falhado em Portugal. Essa sondagem que V. atribuiu ás presidenciais anteriores não são verdadeiras. Posso-lhe enviar quase todas da época.
Abraço.
Deixei os links. Como aliás faço sempre: não é meu hábito falar ou escrever de cor. Quem quiser, é só consultá-los.
Um abraço.
A sondagem sobre o primeiro referendo ao aborto em Portugal, por exemplo…
Por exemplo.
Gostaria de ve-lo a explanar melhor a sua opinião no que a estes dois pontos diz respeito:
a) “É desvanecedora essa sua esperança no erro das sondagens”
b) “o povo português não é tão tolo como V. supõe”
Cumps,
Fleming
Pode esperar sentado, caro Fleming. Não vê que, em resposta ao meu comentário, acabo de ser mimoseado com a habitual acusação de que sou anónimo? Na “rigorosa” investigação a que, pelos vistos, o autor do post procedeu, ficou assente que o meu nome não é o meu nome. Nem o FBI seria tão rápido e profissional… E, para compor o quadro, recebi o epíteto de iletrado. Ora, toma!
O que mais me surpreende é que, sendo este o tratamento habitual aqui dado aos comentadores, ainda haja quem ouse… A mim, serve-me de emenda.
ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ…
ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ…
Ora, aí está um forte argumento, não haja dúvida!
Eu não diria melhor…
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
ahahahahaahha
eheheheheheheh
Vejo que fugiu à minha questão. Estarei a falar com o Cavaco? 😛
Não sei qual a sua dúvida que merece o seu precioso desejo de explicação.
Na minha opinião há dois grandes candidatos e 3 apêndices com muita auto-estima. Mas quais são ?
Analise a qualidade dos Homens e não as broncas que querem colar-lhes. A Manuel Alegre desde desertor a traidor tudo serve, mesmo e apesar de ter tido um milhão de votantes há 5 anos e ter ficado num honroso segundo lugar.
Miterrand em França perdeu 3 eleições para PRF !
E foi um grande Presidente quando o conseguiu ser !
Mas que em Portugal as intenções de voto e a estatística diz é também muito claro. Até hoje Presidente que se recandidate ganha ! E ganha com mais votos do que na primeira eleição. Isto é um comentário à maneira de Mr. De la Palisse. mas o meu nome é Carlos Alves Moreira… e penso que Cavaco vai mesmo ganhar – estilhaçando – ainda mais a Esquerda desunida. Mas o candidato Comunista ainda pode desistir e Fernando Nobre pode ser o Alegre destas eleições de 2011.
Futurologia ? Sim. Prognósticos ?
Dia 23 às 23 horas abra o meu boletim de votos válidos:
Cavaco de 65 a 70 %
M. Alegre de 15 a 18%
F. Nobre de 10 a 12 %
Francisco Lopes de 5 a 7%
Restantes – incluindo nulos – 1 a 2%
Abstenção cerca de 33 %
Deus o queira que não .
O País já esteve tão bom quando era primeiro ministro, que os tolos colocaram-no como PR.
Deus queira que não o coloquem por mais quatro.
… Não é 4. é 5…
Parabéns,
Quatro já são demais…..
Diz-se “são 4” e não “é 4”
Obrigado pela correcção caro amigo.
DaSilva
Quem dera aos Portugueses estar atualmente com o nível de vida que Portugal tinha no tempo de Cavaco Silva como 1º Ministro.Aqueles que passam a vida a dizer mal do Presidente da República,são os desgraçadinhos dos orfão da defunta União Soviética.Aos burros dá-se palha,mas esses nem palha merecem.
Por essas e outras (do seu querido Cavaco) é que agora tenho de trabalhar até aos 70… e nem reforma devo ter! Para os cavaquistas (e demais políticos, politólogos, magistrados, professores, e ainda domésticas que nunca descontaram…) terem direito a pensões!
Não resisto a responder.
O meu padrasto também me ensinou que a União soviética, tinha a boca grande e cara feia. Esperamos também que ela não venha aí, de braço dado com o FMI.
Mas o assunto, separemos a comida da caca, prende-se com Cavaco Silva, os burros e a palha.
Todos os homens comem palha, preciso é, saber deitá-la.
A frase pode não ser propriedade do meu amigo Joaquim Manuel, nem esse facto sequer, lhe retira o valor de a enunciar. Mas que comem, comem.
A minha teoria é de que o povo, contrariamente ao que o Sr. opina é maioritariamente tolo realmente, caso contrário poderíamos estar bastante melhor. E sim as pessoas podem mentir nas sondagens, porque não?
O «povo» somos todos nós.
Espero bem que as sondagens se enganem para bem da democracia. Não faço futurismo sobre quem vai ganhar mas lamento que na minha opinião eu não consiga ver neste candidatos ninguém com carisma suficiente para ser Presidente da República.
Não sei se as sondagens vão enganar-se. Sei, isso sim, que já se enganaram muitas vezes. Demasiadas vezes.
Tolo será o povo se o Cavaco voltar a ganhar.
Hi Hi Hi …. Afinal que quem é tolo 80 % dos votantes … Que modéstia da sua parte
O povo é quem mais ordena.
Na minha terra diz-se o povo é quem mais ordenha .
O povo bem ‘ordenha’, caro João, mas por estes dias não sai nada.
A vaca não dá para todos.
Tolo / tola ? O que é isso de colar rótulos ?
Porventura a Maria é melhor candidata ?
Ou preferia eleição indirecta na AR ?
Eleição indirecta, à moda da I república e do salazarismo pós-Delgado, nem pensar.
Pois é sr Sardinha que aposta no povão cego e que gosta de ser malhado. Fique sabendo que o atraso deste País se deve precisamente à ignorância que demonstra na hora de votar ou seja vota sempre naqueles (como Cavaco) levaram à destruição da nossa frota pesqueira, à degradação no ensino (secundário e universitário), ao caos na agricultura, à degradação da vida das pessoas (onde a sua qualidade de vida é medida pela água quente), à miséria cada vez mais renascente, à corrupção, à impunidade dos poderosos através da prescrição dos crimes etc etc . Pois é meu caro (que não conheço nem quero ter este prazer) como disse o outro ” DEIXAMOS DE SER UM PAÍS DE ANALFABETOS PARA PASSARMOS A SER UM PAÍS DE ESTÚPIDOS”.
E agora digo eu ” NO DIA EM QUE ESTA GENTE INSTALADA NO TRONO DO FEUDALISMO APANHAR UM SUSTO (ATRAVÉS DO VOTO) PODE QUERER QUE ISTO MUDA” e finalmente teremos uma IV REPUBLICA onde todos se sintam Portugueses de 1ª e respeitados. Já agora eu também gostaria de valorizar as minhas ações na bolsa em 140%. Isto até parece ficção.
Oh Pedro… Pedro…
Mas alguém vai votar em alguém que passou o tempo a acusar Cavaco Silva disto e daquilo e não mostrou uma única ideia – a não ser um total desconhecimento das funções de um PR?
As pessoas (as pessoas que pensam, pelo menos), só se enganam na mesma coisa uma vez.
As pessoas votam em quem quiserem, Javali. Limitei-me a assinalar que é um erro tomarmos as sondagens pela realidade. As sondagens, por exemplo, ignoram a abstenção que irá verificar-se a 23 de Janeiro, o que pode desvirtuar todas as previsãos. E apontei exemplos concretos. O exemplo do Brasil parece-me muito significativo.
Certo. Não sei como foram as eleições no Brasil, para falar verdade, nem sei se é possível comparar as duas coisas. São realidades diferentes. Mas ainda que eu não tenha interesse especial pelas peripécias das eleições no Brasil, espero de todo o coração que tenham tido mais conteúdo do que as nossas, pelo bem deles.
Julgo que tiveram, tanto quanto me foi possível acompanhar. Também não era difícil…
A vitória fácil de Cavaco pode convencer milhares de cavaquistas a ficarem em casa e levar às urnas todos os votantes anti/cavaco como sinal de revolta.
Há sondagens más que podem funcionar ao contrário e vice/versa.
Pelo telefone é fácil dizer Cavaco, agora deslocar-se à mesa de voto e fazer a cruz é mais difícil.
Pois. O meu ponto é precisamente esse. Faltam poucos dias para saber.
Meu caro amigo Carlos Correia: o Sr. já conhece aquela expressão: às vezes, donde menos se espera, daí mesmo, é que não sai nada? É curioso você referir que tomar por certas as sondagens não é uma forma inteligente de agir, o que é uma grande verdade. Aponta, até e como comprovante, o caso recente do Brasil. Agora, se seguir o mesmo raciocionio, verá que há muitas mais vezes em que se verifica, exactamente, o oposto. Não é, também, verdade? Sabe, muitas vezes tendemos a confundir os nossos desejos com a realidade. Normalmente, desiludimo-nos!
Os meus amigos costumam saber o meu nome, MA. Ou será antes CS?
Lamentávelmente, só sei o seu nome porque está no início do blog. Não sou CS. Sou mesmo MA. O facto de o tratar por “amigo”, é porque parto do princípio de que deve ser amigo de todos os que abordam o seu blog de forma construtiva, educada, e principalmente, moderadamente. Não é assim? Cpts.
Não sou Carlos. Sou mesmo Pedro.
Cpts.
É de lamentar que pessoas não ignorantes, ainda apaludam tanto o Cavaco, como Alegre depois desta deturpada corrida presidencial, de politiqueiros do interesse poleiro/dinheiro.
Incrivel mas é verdade, onde anda a vossa cultura, isso é para burros lá da minha terra. Mas pelo que aqui vejo, os burros da minha terra são mais inteligentes do que vocês. Intelectuais da treta e profectas da desgraça.
Os “profectas” têm as costas largas. E os burros verdadeiros nunca sofreram tanta concorrência desleal.
Mais Cavaco não! Já chega.
Não votar Cavaco será bom para os portugueses e será bom para o próprio Cavaco. Ele não tem jeito nenhum para presidente – nem competência.
Vote diferente.
Tente encontrar 10 razões para votar no seu candidato preferido, tal como eu fiz.
Você conseguiu encontrar “10 razões” para votar no seu candidato preferido? Dou-lhe os parabéns: tem uma visão muito apurada.
Até ao lavar dos cestos é vindima e todas as análises de possibilidades são legítimas desde que não se entre em agressão gratuita e ofensiva contra opiniões divergentes. Descomprometido com qualquer candidato não deixa de me irritar a perseguição feroz dos outros concorrentes a Cavaco Silva por causa das acções BPN . Prova por prova, confesso que em função de um muito badalado ouve-se e diz-se, tinha curiosidade em saber também a realidade das acções de um candidato desde que assentou praça até passar á peluda. Pode ser que o próprio até tome a iniciativa de nos falar sobre isso sem que um opositor lhe peça. Ao fim e ao cabo também não ficaria mal para quem se propõe exercer tão alto cargo esclarecer o eleitorado de viva voz. Eu vulgaríssimo cidadão confesso que nem sequer vou ás urnas, em protesto por me estar vedada a possibilidade de exercer o direito de abstenção (querendo) presencialmente como voto validamente expresso, porque não concebo que uma legítima e individualizada opção possa ser tão descaracterizada em enxurrada geral inválida e avulsa e assim carimbada por indiscriminada e insondável ausência.
Como você acentua, e bem, até ao lavar dos cestos é vindima.
Com as novas tecnologias, este ditado popular perdeu validade.
Aproveito que estamos numa sociedade aparentemente livre e democrática, para dizer que temos um Presidente da República falso e hipócrita.
Agora que está em campanha já sabe criticar o Governo? Mas ele onde esteve este tempo todo?
Existem maus Governos, porque existem também maus Presidentes da República, e este andou calado quando o Povo queria uma voz que falasse por si, e agora aponta o dedo para fugir às suas próprias responsabilidades.
Quem sou eu para criticar as sondagens e as opções dos meus concidadãos, só me resta lamentar, que a maioria não acompanhe o que se passa a nível Politico, e depois vai votar por cores partidárias, aqui a Politica é vista como o futebol, é-se do Porto, Benfica ou Sporting desde que se nasce até que se morre, na política é igual , façam mal ou bem, vota-se pelo partido e não pela obra.
Apesar de raramente actualizar o meu blog já tinha falado disso mesmo no meu, aqui vota-se como se fosse por clubes, ou porque o tio ou irmão são daquele partido e tem algo a ganhar. Quantos dos iluminados comentadores já se deram ao trabalho de ler todos os programas partidários antes de votarem? Quantos votam depois por os tais partidos terem cumprido ou não o seu programa?
De Cavaco não obrigado, já chega de patetices, de arrogância e de mais um amigo da actuais políticos. Um dia espero ver alguém para dar um murro na mesa!
Em relação as sondagens alguém perguntava uma que tenho sido errada em Portugal, a maior parte delas errou nos recentes resultados do CDS, dando 4%, 5% ou 6%. Os dois referendos (1º sobre a despenalização do aborto e regionalização) também tiveram resultados diferentes das sondagens.
De facto, as sondagens subavaliam sistematicamente o CDS. Mas não só. E enganaram-se clamorosamente no primeiro referendo do aborto.
É como diz: «Existem maus Governos, porque existem também maus Presidentes da República.»
Eu digo que a abstenção vai rondar os 45%, não devo falhar por muito…
Eu digo que poderá ser ainda maior.
estou mt farta destes políticos caciqueiros, que só querem gemifrar Portugal e a gd maioria dos portugueses. Cada vez vivemos pior e eles estão cada vez mais ricos e cada vez são mais desonestos. Sinceramente não sei em quem votar, mas tb detestaria ficar em casa. Vou ter de ponderar mt. Mas duma coisa tenho a certeza : cavaco “jamé”
cump.
rosaluisa
Eu também não gosto dos políticos que só querem gemifrar Portugal.
Vou tentar ser sucinto.Acho que devemos habituar-nos a raciocinar, a separar o trigo do joio.O que é que temos visto em Portugal nos últimos trinta anos? Eis alguns títulos de jornais conceituados: 1.-“Tribunal de contas arrasa prémios injustificados de 154 mil € na saúde”,jornal “I”; 2.-“Estado já injectou na CGD mais de 2 mil milhões de € em 3 anos”,notícia “D.E.”; 3.-“50 mil milhões de € de fundos comunitários sob suspeita e investigação”,notícia “I”; 4.-“21 milhões de € gastos para nada,na saúde”,notícia “D.N.”; 5.-“3 mil milhões de € de lixo tóxico no BPN”,notícia “C.M.”, (não nos esqueçamos da SLN e do BPP); 6.-“Impunidade fiscal no futebol”,notícia “C.M.”; 7.-“Os mercados(banqueiros, reguladores,especuladores)cometem crimes contra a humanidade”,notícia “I”; 8.-“Dívidas fiscais PAGAVAM défice”,notícia “Expresso”; 9.-“Nova lei dos partidos e seu financiamento é uma das causas de corrupção”, notícia “D.E.”; 10.-“Estado recebe 30 milhões de € com taxa sobre pensões milionárias”,notícia “D.N.”; 11.-“Promoções disparam gastos da defesa em 121 milhões de €”,notícia “D.N.”; 12.-“Estado vai pôr contribuintes a pagar buraco do BPN durante 10 anos”,notícia “I”; etc por aí fora para não me tornar fastidioso. Penso que ninguém terá contra se disser que estamos a falar de ladrões a mais legalizados e a coberto da lei, de corrupção, de irresponsabilidade, de incompetência, de incapacidade, de tráfico de influências. Tudo junto signiffica que a JUSTIÇA não existe, não funciona ou está ao serviço de interesses obscuros.Por vezes tenho a sensação que vivo num país terceiro mundista governado por um Bokassa qualquer. ESCANDALOSO, VERGONHOSO, ATENTADO/AFRONTA AOS CONTRIBUINTES E TRABALHADORES PORTUGUESES. Eu não dei, será que alguém deu carta branca a esta gente que se encontra no poder, independentemente da côr política que a mim não me diz nada (os meus valores são sinceridade, honestidade, seriedade, competência, formação) para ESBANJAR, DESBARATAR os nossos impostos, fruto de muito trabalho e suor?
se queres ser rico/milionário não é acertar no euromilhões, mas sim ser político… começa actividade com nada e em pouco tempo são uns reis, tudo à custa do povinho, porque eles teem a faca e o queijo nas mão….
Em democracia o povo é que elege os titulares do poder político.
Vou responder aqui a um cavaquista ferrenho e provavelmente reaccionário (no que à politica diz respeito, é claro) e nunca suportou as canalhices governativas daquele sr e que deve ganhar bem e sair cedo e por isso vota nele e na sua (dele) camarilha , e que apesar de ter escrito gemifrar ” em vez de esmifrar , duma maneira ou outra, sei o que essa palavra me diz na minha própria pele e a ele só deve dizer gramaticalmente. Vou ter que aceitar o que o voto decidir pq sou democrática, mas irei contestar e reclamar o que a lei me permitir. Agradeço que ele não
me escreva para o meu email . Aí faço questão de só falar com os meus amigos.
Tanto mistério. Está a falar para quem?
Mas caro Pedro, do link que você deixou com as sondagens de 2006 escolheu claramente a sondagem que lhe favorecia o post hein ? É que as outras 2 davam 19% e 16% a MA …temos que ver as coisas mais parcialmente e claro é preciso lutar até ao fim, mas a ideia que tenho é que a sondagem tem uma margem de erro muito reduzida e a (rara) excepção confirma esta fortíssima regra. Mas fez muito bem em deixar o link.
Abç
Pedro Miguel
As outras duas foram feitas quase em cima da eleição: não admira que estivessem mais próximas da realidade. Mesmo assim, estiveram aquém do resultado final de Alegre. Mas deixei precisamente o ‘link’ para que os leitores possam avaliar. De qualquer modo, ainda é cedo para elaborar longos comentários como se isto fossem favas contadas e o candidato Cavaco Silva já tivesse conquistado a vitória à primeira volta, como tenho ouvido tantas vezes na TV.
Um abraço.
Hoje , qualquer um , escreve umas páginas a que chama livro ou meia dúzia de linhas desconchavadas a que chama artigo de opinião E é este o caso. Antes de escrever devia fazer o trabalho de casa e estudar os casos em que existem divergências relevantes entre sondagens e resultado final. As sondagens , tendem a ser menos fiáveis quando , para além dos candidatos do “status quo” apoiados pelas forças politicas tradicionais , aparecem candidatos “independentes” com uma mensagem forte que capta franjas significativas da sociedade o caso de Marina Silva e de Manuel Alegre á 5 anos. Hoje Manuel Alegre é o candidato das 3 Reformas Gordas , o candidato que abusava das criadas. Estas eleições são do mais tradicional em termos de ciência politica para desgosto seu.
Você e o leitor aqui de baixo deviam entender-se. Ele escreve “à” cinco anos com acento grave, você escreve “á” cinco anos com acento agudo. Qual a versão correcta? Vou ali consultar uma empresa de sondagens e já volto.
O problema está na enorme diferença percentual entre Cavaco e Manuel Alegre, que ultrapassou à muito a barreira dos 60% e não podemos comparar Brasil com Portugal, são realidades completamente diferentes a todos os níveis e em que a diferença entre candidatos era muitissimo menor.
Depois Manuel Alegre é apoiado por um partido que os portugueses, em geral, não esquecem que é o PS. E o povo há muito que não confia, nem em Alegre, nem no PS. Daí que, há quem vaticine uma derrota histórica de Manuel Alegre e de toda a esquerda em geral, quanto mais não seja para castigar um partido que ao longo destes últimos dois anos outra coisa não faz que meter as mãos nos nossos bolsos. Estas eleições serão o principio do fim de Sócratas e do PS enquanto poder.
Lembro-lhe que o PS de Sócrates já teve uma “derrota histórica” numas presidenciais. Foi em 2006, com Mário Soares. Apenas há cinco anos. Ou “à” cinco anos, de acordo com a sua grafia muito peculiar.
Em outras circunstâncias, que valeu muitos votos a Manuel Alegre, mas de facto foi uma derrota histórica. O que acontece hoje em dia é que as pessoas deixaram de acreditar no PS liderado por José Sócrates, bem como naqueles que o rodeiam. Tenho falado com imensa gente que tem votado sistematicamente PS e que não querem ouvir sequer falar no nome do actual Primeiro-Ministro, nem do PS. A minha profissão permite-me contactar diariamente com centenas de pessoas, por isso não tenho dúvidas em afirmar que Manuel Alegre vai sofrer uma pesadíssima derrota, porque as pessoas identificam-no como sendo uma parte do problema e não da solução.
Caro Pedro Correia,
Apenas uma pequena correcção: a sondagem que atribuía 11,5 % a Manuel Alegre foi a do ‘ponto de partida’ (a 9 de Janeiro de 2006) das sondagens móveis da Marktest / TSF / Diário de Notícias. Nas observações seguintes (a cada dia eram adicionados os resultados das inquirições desse dia, eliminando-se a data mais antiga) Manuel Alegre teve uma tendência praticamente de crescimento contínuo, até se aproximar bastante do valor efectivamente alcançado.
Caro Leonel,
O esclarecimento que aqui deixa está ao alcance dos leitores, desde o primeiro momento, no ‘link’ para o seu blogue. O meu ponto é este: a 9 de Janeiro – 11 dias antes do escrutínio – o barómetro enganava-se redondamente. Depois foi acertando, é certo. Mas também é certo que desta vez ainda faltam bastante mais que 11 dias. E como diria um grande pensador da política portuguesa, “em três dias o mundo muda muito”. Ou dois. Ou mesmo um. Tudo depende, essencialmente, da percentagem de abstenção. Lembremos o primeiro referendo do aborto, em 1998: quase todas as sondagens falharam precisamente porque não souberam prever a enorme taxa de abstenção. Neste domínio não há ‘intenção de voto’ que valha.
Abraço
Julgo que está um bocado desfasado da realidade pensar que as sondagens erram por tanto!
Logo se verá. Este meu texto poderá sempre ser comparado com os resultados finais daqui a 18 dias. Como tudo quanto escrevo há dois anos neste blogue.
A abstenção tem um papel fundamental nestas eleições. Será que todos os apoiantes de Cavaco vão votar?
Se são apoiantes, votarão. Penso eu de que.
O SR. é um blogista básico e cobarde , porque quando o confrontam e colocam em causa as suas reles premissas o SR. censura. O SR. é parte da mediocridade intelectual que chafurda neste miserável pais.
Censura? Cobarde? Chafurda? Miserável? Mediocridade?
Só isso? Não se arranjam mais uns insultozinhos?
(A propósito: «blogista» também é insulto?)
mas eu nao me ademira que cavaco venca ha primeira volta com meia duzia de candidatos mais preocupados com avida privada do atual presidente da republica do que ideias para a presidencia a classe politica em portugal e mesmo de baixo nivel pricipalmente manuel alegre que depois de sete anos anda preocupado com as acoes do presidente como portugues radicado na alemanha me deixa muito triste que tenhamos assim uma classe politica em portugal
acacio santos ferreira
Votos de bom ano aí para a Alemanha.
Eu quero mudança.
Mudança de actores, mudança de linguagem, mudança de perspectivas, mudança de paradigma.
EU VOU VOTAR FERNANDO NOBRE
Isso mesmo. Quem quer mudar, vota.
Bom Dia é de louvar que uma pessoa, venha dizer que as sondagens não são certas. 🙂
É assim este blogue não é para fazer campanha presidencial, mas sim para dar uma opinião.
Sem dúvidas alguma que o Drº Cavaco Silva é a melhor pessoa para ocupar o cargo de Presidente da Républica, que não haja dúvidas.
Se as pessoas se lembram há 5 anos atrás, o Drº Cavaco Silva disse que tinha como objectivo não dissolver o governo e tentar dar todo o apoio. Que fique bem claro uma coisa Cavaco Silva não tem culpa em nenhuma das partes referentes a esta ” Crise” o responsável máximo em sem dúvida o excelentissiomo PM. Conseguiu fazer o impossível, que foi o descontrole das contas, e agora pretende cortar os salários a todos os funcionários públicos, as pessoas que ainda apoiam o PM estão mesmo tapadinhas, mas não se vai estar a falar disso mas sim do candidato a Presidente da Républica.
Cavaco Silva tem o perfil e historial invejável que nenhum dos candidatos aufere.
Quero isto dizer que Cavaco vai ganhar á primeira sem margem de dúvidas.
Sem mais assunto de momento
Cumprimentos
Relativamente á seguinte afirmação: “Cavaco Silva tem o perfil e historial invejável que nenhum dos candidatos aufere.”
Tenho 32 anos e se a memória não me atraiçoa o tão perfil e historial invejável diz o seguinte:
– Carga policial sobre manifestantes na ponte 25 de abril
– Carga policial sobre policias “os policias molhados”
– Carga policial sobre estudantes que se manifestavam contra as propinas e pga
– qual o défice que o invejável cavaco deixou????? não se esqueçam que no seu período abundavam fundos comunitários totalmente desperdiçados……desperdiçados não serviram para construir o Centro Cultural de Belém
o Presidente cavaco é arrogante e convive mal com a critica tal e qual o actual PM , daí que não vejo diferenças entre ambos.
Atentamente
Ricardo rego
Pois ainda és muito novo!!!
Sim sou novo, mas como nasci na democraci e ouvi os meus avôs dizerem o que passaram na ditadura, não me arrogo a pedir o retorno da mesma.
Relativamente ainda ao que afirmei do actual Presidente da República, apenas digo que o mesmo perdeu o resto da credibilidade ao afirmar “que tenho que nascer duas vezes para ser mais honesto que ele”….um verdadeiro PR fala assim????, como nenhum dos Portugueses nasceu duas vezes ele é PR de uma cambada de desonestos?????……. Quem lhe serve a carapuça que a vista.
Nota: Excepção feita a Jesus Cristo que “nasceu” duas vezes
Cumprimentos.
As sondagens em Portugal já erraram relativamente a Portas e ao CDS, e também ao Bloco de esquerda.
Estes factos geram suspeitas, porque acredito que a sobrevalorização de sondagens é usada em benefício de certos candidatos e também como algum factor desmobilizador do eleitorado.
Sim, as sondagens enganam; e se não se tiver em conta as variáveis de erro e as circunstâncias de um eleitorado que “decide” à última da hora “continuaremos” submetidos à decisão das sondagens e “continuaremos” a desmobilizar eleitorado.
Para que não fique nenhuma dúvida, eu votarei Fernando Nobre, não só porque ele sabe as competências de um PR como também sabe que deve mobilizar, exercendo o magistério de influência, toda uma nação para uma causa comum. Força Nobre!
A percentagem da abstenção confirmará ou desmentirá muitas sondagens que têm sido divulgadas.
Pedro,
em certas matérias eu gostaria de ter algumas dúvidas; e gostaria porque a ignorância proporciona alguma paz.
Concordo consigo, as abstenções serão a prova dos nove.
É lamentável que as sondagens dêem a vitória clara a Cavaco Silva. Isto quer dizer que as pessoas estão contentes com o que têm e que não querem a mudança. Querem que tudo continue na mesma. Os portugueses gostam de sacrifícios injustificados. Os Bancos e os administradores roubaram-nos e roubam-nos constantemente, no entanto as pessoas continuam a votar nos mesmos políticos. É lamentável.
Não me parece nada que as pessoas estejam contentes com aquilo que têm. Esta eleição, de alguma forma, demonstrará isso.
no brasil a dilma ganhou so por causa de lula e mais nada senao perdia claramente. Por ca e diferente , o pais e muito tradicional e o povo vota por seguranca, Alegre esteve em Argel a mandar bocas enquanto os da idade dele andavam a comvbnater em Africa em varias frentes, quanto ao Mouira que claramente protagonismo e tentar vingar-se de cavaco desde o tempo que era presidente de camara de viana do castelo, hoje ja ninguem sabe bem o que ele fez por la.
As sondagens valem o que valem. Quanto muito, servem para avaliar intenções de voto que podem, ou não, se concretizar. Quanto a estas presidenciais, em que a abstenção deve atingir valores próximos dos 65%, votarei no meu conterrâneo José Manuel Coelho. Sei perfeitamente que não ganhará as eleições, nem possui um programa coerente. No entanto, atendendo à triste paisagem de candidatos que estão na corrida, prefiro dar-lhe o meu voto de protesto em vez de me abster, votar em branco ou anular o voto.
Eu bem sei que no Continente e Açores este senhor é um desconhecido, mas aqui na Madeira tem se revelado uma das principais figuras da luta anti-jardinista, com todos os prejuízos pessoais que daí resultaram. De certa forma, é um herói por estas bandas, daí ter recolhido as assinaturas que recolheu para poder se candidatar (quase exclusivamente madeirenses). Acreditem ou não, O PSD-M jamais pensou que ele o conseguisse, e quem acompanha o panorama político regional concerteza que estará a rir com o desnorte que isto causou nos laranjas ilhéus. Sinceramente, acredito que José Manuel Coelho irá ficar em 2º lugar na Madeira. Mas trata-se da minha opinião, que vale ainda menos que uma sondagem!
É bem possível que JMC tenha um bom resultado na Madeira. Tudo depende bastante da campanha que fizer. Para já, ficou derrotado nos debates. Por falta de comparência. O que é lamentável.
Eu pertenço ao grupo daqueles que têm um duplo sentimento sobre a fiabilidade das sondagens. Não deixo de acreditar em sondagens feitas com métodos sérios e em que a composição da amostra é completamente fiável.
Porém há um método no mercantilismo político que por sinal é importado do Brasil e que os marqueteiros, instruídos nos Estados Unidos, muito utilizado e já cá colocado a funcionar.
Chama-se “sondagem” encomendada para justificar outras encomendas e que são, com as palavras todas, compra de opinião publicada. Ou seja os ditos “opinion maker’s” bem pagos, sustentam as sua vozearias nos resultados obtidos nas sondagens pré-preparadas antecipadamente. A isto chama-se operação de condicionamento da opinião. Uma percentagem dos elitores, essencialmente aqueles que querem aparecer ao lado dos vencedores , são “Maria vai com as outras!” . Votam no que está na aludida posição de ganhador.
E isto só é alterável por um fenómeno que apareça quase à boca das urnas e que seja surpreendente. Dou como exemplo a agressão a Mário Soares na Marinha Grande. Até aí ele tinha as eleições perdidas.
Portanto, muito embora eu bem gostasse que o vencedor fosse outro, não existe até hoje qualquer facto que leve a presumir que a campanha do actual morador de Belém não venha a ser sufragada maioritariamente.
Gostava de ver uma ou duas sondagens feitas por institutos de opinião credíveis agora que os outros candidatos já conseguiram “aparecer”. à escepção de Manuel Alegre que , quanto a mim, devia ter ido à luta como foi há cinco anos – sem apoios expressos partidários – o Dr. Manuel Nobre e também o Dr. Defensor de Moura , pela sua nobreza de caracter apareceram como reais candidatos. Até aqui pouca gente conhecia as suas potencialidades para esta pugna política. E isto porquê? Porque nas anteriores reeleições, os candidatos opositores ao morador de Belém foram sempre figuras sem perfil que não deslumbraram o elitorado, até mesmo o sempre convocado candidato do PCP. Pois agora não. Até o candidato do PCP se revelou um homem de classe, e o mesmo é claramente comprovado com o Dr. Manuel Nobre de até, mas menos, com o Dr. Defensor de Moura, cujo perfil é evidente nunca o tornaria presidente, independentemente do seu arrojo e coragem, muito bem medidos quando afrontou olhos nos olhos o candidato Cavaco Silva.
É interessante observar e até comparar. Quando vejo Sócrates , muitas vezes a sua postura é a de Cavaco, e vice-versa.
Bom… mas estou de acordo , na base , com o artigo de Pedro Correia.
Obrigado pelo seu contributo. E por ter conseguido aqui trazer o seu ponto de vista sem insultar ninguém, tentação a que muitos leitores infelizmente não resistem.
As sondagens por vezes saem alteradas ou vão sendo adulteradas como quiserem.
Agora o povo não é tolo … é estúpido! Só assim se explica como escândalo atrás de escândalo, onde nenhum politico é preso e vivem faustosamente no governo ou saem ao fim de 8 anos de deputados (reformados!) e vão para empresas ‘amigas’ do partido A ou B, ou mesmo para empresas publicas.
Ou seja, isso do povo ser tolo peca por escasso.
O povo somos todos nós.
São todos uns fantoches, só olham para o umbigo deles e nada mais, o povo que se lixe porque os ricos são sempre ricos e quem paga a factura somos sempre os mesmos???????????????
São quem?
Caro Pedro Correia,
Espero bem que esteja certo e que as sondagens se enganem. Esse Sr. Cavaco Silva, foi um dos principais culpados da situação que se vive hoje em Portugal. Ainda não ouvi ninguém falar do famoso discurso que ele fez quando era primeiro ministro, onde mandava as pessoas com 45 anos para casa “coser meias” e outras coisas que tal.
Esta história das acções do BPN e da Soc.Lusa de Negócios, é outra “porcaria”. Aliás ele tem 71 anos, deve mais é dar lugar a outro. É uma vergonha perpetuarem a estadia “no poleiro” só por ambição própria. Porque convenhamos, de todas as acções que tomou, todas ou quase todas foram um fiasco e só geraram polémica. Em vez de dizer que devem ser ignorados os que “segundo ele” o difamam, deve mostrar o que deve, se de facto nada tem a temer. Ou será que ele tem “vergonha ” que se saiba o quanto ganhou, e convenhamos 40% do dinheiro aplicado como lucro é muito dinheiro. E “vergonha” também que o povo que “ele diz tanto gostar”, veja preto no branco o quanto ganha aquele senhor mesmo prescindindio de uma das muitas reformas que tem?
Quando queremos mudar, em democracia, temos uma arma infalível: o voto.
Quando digo que espero que as sondagens se enganem para bem da democracia, é porque na minha opinião nenhum dos candidatos fez por enquanto o suficiente para ganhar á primeira volta. Depois temos o candidato Cavaco o mais bem colocado nas sondagens, que se apregoa de não politico mas utilizando exactamente os mesmos métodos dos políticos a fazendo politica todos os dias. Isto é como se eu dissesse que não como ervilhas ao mesmo tempo que as vou comendo. Depois vem o caso BPN . Ainda na hora de ouvi na TVI que na comissão de honra do candidato Cavaco estão cinco ou seis elementos em lugar de destaque que fizeram parte do BPN na altura das falcatruas e outros que pertencem á SLN que era a detentora do BPN . Será de mim ou isto é muita coincidência e compadrio???
As sondagens garantem que não haverá segunda volta. Mas as sondagens podem enganar-se – desde logo quando não avaliam bem a percentagem de eleitores que se abstêm.
Vale a pena estarmos atentos.
Não precisa de ir ao Brasil, basta ver a situação do CDS de Paulo Portas que segunda as sondagens já desapareceu e no entanto na realidade encontra-se como a terceira força mais votada.
Podia era mencionar a vergonha que é as sondagens em portugal serem sempre benéficas para o lado esquerdo do espectro politico, e a maneira como isso acontece. Se não sabe como essas coisas funcionam mais vale perguntar do que deixar patacuadas na net para enganar os tolos.
Mais, não tenciono votar em ninguem, sinto-me enganado por todos os candidatos, vou deixar o meu voto em branco como sinal de protesto mas não vou andar a enganar ninguem.
Tem razão: o CDS é sistematicamente subavaliado nas sondagens. Ainda nas legislativas de Setembro de 2009 isso voltou a acontecer.
O voto em branco é totalmente irrelevante em eleições presidenciais.
“Obviamente demito-o!”
«Demito-o». A quem?
atendendo a que temos de ter alguém como Presidente da Republica e como estamos em tempos de crise, o melhor que podia acontecer a alguns xicos espertos desta terra era precisamente, uma vitória do candidato mais à esquerda..para que o poder caia na rua ..e daí haver aqueles que nunca fizeram nada por este país e que viveram sempre de subsídios . apanharem mais uma oportunidade de se mostrarem e tirarem dividendos da situação mas. logo veremos …ou por outra “a ver vamos como diz o cego”
O candidato mais à esquerda é sem dúvida Francisco Lopes.
o Sr. Manuel Alegre, é um candidato que se presta a cenas de retroceder no tempo da pessoa do Sr. Cavaco e Silva, eu apenas pergunto:
-retrocedendo no seu tempo, já se esqueceu de quem pagou a factura da sua estadia em Argel?
como posso acreditar em alguém para governar o meu país, que lava roupa na praça pública para ofender um semelhante que está em igualdade de circunstâncias?
deviam na minha modesta opinião tentar concertar valores e assuntos para tirar o país da crise em que nos mergulharam e não entrar pelo escárnio e mal dizer.
Bem, até prova em contrário uma campanha eleitoral serve para isso mesmo: para haver críticas e debate na praça pública. Há quem prefira transformar uma campanha num chá das cinco em Seteais, mas convenhamos que isso nada tem a ver com a democracia.
Cavaco tem que mostrar ao Alegre como as coisas foram feitas.
Já certa vez Cavaco mostrou a casa de banho da residência de 1º Ministro ao jornal Independente de Portas.
Enquanto Cavaco não mostrar tudo, vai continuar a ser mordiscado nas canelas.
Algumas críticas, em Portugal, revertem a favor dos criticados. Veja-se o que sucedeu a Sócrates nas legislativas de 2009.
As sondagens enganam-se e enganam-nos. São feitas à medida de quem as promove ou encomenda. São o que se quer que seja, em prol da manipulação das massas. Com ou sem sondagem, estes srs. políticos de ocupação duvidosa lá seguirão a sua “luta”, destruindo a troco de $$ este Portugal, que a bem da verdade nunca se impôs. Nunca soubemos defender a nossa Pátria e renegamos todos os que lutaram e lutam diáriamente para que não sejamos entregues…a quem der mais!
Se as sondagens se enganam, acabam por enganar. Por iludir. Isso é verdade.
Em primeiro lugar queria discordar com o que disse das sondagens, tenho estado nas sondagens há alguns anos a esta parte e não me recordo de nenhuma ter falhado na posição dos candidatos, na percentagem é mais por cento menos por cento. Quanto às sondagens do Brasil, é uma comparação que em momento algum pode ser feito, pois as sondagens davam conta de uma constante subida de um dos candidatos e nas vésperas das eleições saiu uma sondagem que viu-se claramente que Dilma não ganhava na primeira volta. As sondagens são o que são mas têm muito peso. Quanto às eleições em si, não entendo o porquê de todos estes ataques a um único candidato, por sinal o que vai voltar a vencer as eleições, de seu nome Cavaco Silva. Vai ganhar pois é o único candidato com perfil, com ideias e capaz. Não tenho dúvidas nenhumas.
Cumps
Lamento discordar do que referiu, mas o engano quase geral das sondagens do primeiro referendo ao aborto, em 1998, tornou-se já um caso de estudo.
Cumprimentos.
Mas em Portugal até as sondagens são aldrabadas, para desencorajar as pessoas de irem votar.
Se o Cavaco vai ganhar por uma diferença tão grande porque é que lá vou perder tempo a votar noutro?
É este o pensamento de muita gente.
Não digo que são aldrabadas. Seria aliás incapaz de dizer isso sem provas, como presumo que seja o seu caso. Mas lá que se enganam, enganam.
Muitos candidatos pouca qualidade um já era o outro não compreendo passou a vida a dizer mal do partido pelo menos não concordava e votava contra algumas ideias do partido. agora quer o apoio do partido mas já discorda do orçamento sou do partido mas não consigo ver nele o meu candidato. Vou votar sim mas em qual?
Tem seis à sua escolha.
se o voto popular não é válido,se viver em democracía não é respeitar as maiorias se o povo é tolo e não sabe em quem vota .então voltemos ao Novo ESTADO . E VIVA SALAZAR
Salazar já morreu. Há 40 anos. Não está informado?
Não entendo o quão importante para o dia-a-dia dos portugueses é esta “discussão”. Desculpem, mas quanto a mim mim, parece-me não terem mais nada para fazer…
Pois não temos. Mas com este frio sempre dá para aquecer…
Sabem o que lhes digo..? Vão mas é trabalhar!!!
Diz a quem? Aos 700 mil desempregados portugueses?
sei que salazar morreu á 40 anos.mas o que eu queria dizer era ditadura.infelismente aindahá muitas.
A dele já não á. Felismente.
Infelizmente, ligo muito menos a política do que devia, tal como a maioria dos portugueses. E, por isso, não estou consciente de quem apresentou melhores indicadores para presidente. Mas uma coisa é certa. Portugal não está como está só por causa de maus políticos. Outros países também os tiveram, e, mesmo assim, estão bem melhores do que nós.
O nosso grande problema é a mentalidade, em geral. Mas isso também não dá direito a alguns “iluminados” para se afirmarem como “superiores”. O problema é de toda a gente, e só enfrentando-o é que vamos lá.
Havemos de lá chegar, pode crer.
Um amigo meu, da área liberal, enviou-me, hoje, a ficha que o candidato Cavaco Silva tem na PIDE datada de 21.12.1967 e com o n.º de serviço 694/67…
Da mesma ficha constam as expressões ( lauda n.º 2 ): ” Integrado no actual regime politico”
não exerço qualquer actividade política “
Acho esta notícia indecente, mas preocupante.É a pergunta que me ocorre é a seguinte:
Quando é que Cavaco sentiu vocação para a política?
Merecerá ele como integado no regime ditatorial, como da ficha consta o título de presidente de um Estado Democrático e de Direito?
Por favor, não me pisem os ovos…..
NÃO…NÃO….NÃO NÃÃÃÃÃÃÃÃÃÃÃÃÃÃO!
vamos lá apreciar as obras políticas dos candidatos «boas e más», e depois produzir opinião.
Manuel Alegre (não se lhe conhece obra, nem boa nem má… uns livros vendidos…..) á 40 anos no parlamento a chular o País.
Francisco Lopes (quem é este? Alguém no país o conhece, bem … talvez os camaradas do politburo defunto do pcp)
Defensor Moura (defensor de quem?…. do Manuel Alegre)
Cavaco Silva (critiquem as más obras e elogiem as boas.. Tem obra política e ponto final, o resto é treta)
Fernando Nobre (tem enorme obra social e é dos humildes, não é cagão). CONCLUSÕES ?
Só para os chulos da nação é que estas apreciações não são justas.
Os do RMGarantido, grevistas por cartilha, pseudo chuchalistas, chefes de gabinetes estatais e outros chulos, mestres da cunha e malandros em geral.
Com que então o deputado Alegre andou no ramo bancário (e que ramal) a vender publicidade enganosa!? Por causa do telhado de vidro até parece que meteu tecto de abrir!