… para depois falarmos no rescaldo das eleições legislativas. Digo isto porque, pelo andar da carruagem, tenho uma ligeira sensação que já conheço o destino. O PSD tem martelado a tecla da verdade. Política de Verdade é o slogan do mais recente cartaz de Manuela Ferreira Leite. Falar Verdade insiste a líder do PSD, vezes sem conta.
Eu percebo parte da intenção, i.e. estabelecer a dicotomia MFL/Verdade vs. JSócrates/Mentira. Tudo bem. Nada contra.
Espero, porém, que no rescaldo das legislativas, caso o PSD perca, não haja leituras abusivas de que falar a verdade em política não compensa. Em primeiro lugar, a confirmar-se, a derrota do PSD não terá nada que ver com o facto de dizer a ‘verdade’. A explicação é mais profunda e assenta noutras variáveis. Em segundo lugar, o PSD não fala toda a ‘verdade’. Há silêncios e meias verdades que nem sempre se coadunam com a mensagem de ‘verdade’ tantas vezes repetida.
Repito. Não aceito que se associe o (previsível) fracasso eleitoral de Manuela Ferreira Leite à ilacção de que falar a verdade na actividade política não compensa. Falar a verdade não deve ser um dano colateral de uma estratégia circunstancial.
Falar verdade é capaz de ser mais compensatório do ser liderado por alguém que não mostra credibilidade. Que diriam JPP, Rui Rio ou Aguiar Branco, se a escassos dias do prazo legal para apresentação de candidaturas, a direcção do partido liderado por LFM ou PSL ainda não tivesse cabeça de lista para apresentar às eleições europeias?
António Almeida,
Ninguém tem que apresentar um candidato só porque os outros já o fizeram. Cada um é livre de escolher a sua estratégia e o seu timing e não me parece que, só por si, o facto de não se seguir pontualmente as agendas e calendários alheios seja factor de descredibilização. A menos que se queira ver em tudo, até na cor escolhida para um cartaz eleitoral, um factor dessa natureza.
O que se passa é que se pretende tirar um dividendo politico disso, o que ilustra bem o nível a que a nossa política chegou.
Sucede que Manuela Ferreira Leite, falando apenas quando quer e sobre o quer, sendo séria e ponderada, marca verdadeiramente a diferença, sendo mais ouvida do que quem fala todos os dias e a toda a hora, para dizer apregoar as suas balelas propagandisticas.
Paulo Gorjão:
não me parece que Ferreira Leite seja feita dessa massa. Isso deve ser mais lá para os lados da Fenomenologia do Ser.
É preciso escrever sob anonimato para dizer uma banalidade dessas? Valha-me Sta Engrácia…
“o (previsível) fracasso eleitoral de Manuela Ferreira Leite”
Já o de Sócrates, claro, é imprevisível…
O sectarismo tem destas coisas. A falta de vergonha também.
Vergonha deve ter Manuela Ferreira Leite de não ter apoiantes que assumam o seu apoio sem ser sob anonimato.
Álvaro Pereira da Silva, tenho andado a reparar na agressividade crescente dos seus comentários mais recentes. Estarei enganado? Dou-lhe o benefício da dúvida, mas também lhe dou um toque: aqui não precisamos de estar de acordo para nos respeitarmos. Venha sempre, mas deixe já fora as pedras. Estamos entendidos?
Se eu estiver enganado e isto não for justo, peço desculpa desde já.
Está enganado, aceito o pedido de desculpas.
Isso é o que eu estou para decidir.