Manuela Ferreira Leite não se cansa de pedir rigor nas contas públicas. Faz muito bem.
Pena é que não aplique essa exigência às palavras. Cada vez que abre a boca, nunca entra mosca. Ao somatório das “gaffes”, MFL decidiu, em Santa Maria da Feira, associar a mentira e a calúnia.
Sabemos há muito que a líder laranja não gosta de jornalistas, mas a utilização de um jornalista como arma de arremesso contra Sócrates tratou-se de uma perversão e “acto falhado”. Perversão, porque recorreu à mentira para receber aplausos. MFL mentiu em relação aos factos (nenhum jornalista da Lusa se deslocou a Madrid), ao conteúdo (o correspondente da LUSA em Madrid não foi falar apenas com o PSOE e bastava ler jornais para ter lido as declarações do PP) e falsificou os argumentos (os contribuintes não pagaram a deslocação de nenhum jornalista, porque ele já lá estava).
A intervenção de MFL foi, também, um “acto falhado”, porque criticou os métodos do seu próprio partido e do governo de que fez parte como ministra das Finanças.
Não acredito que as mentiras tenham sido inocentes, nem que as sucessivas “gaffes” sejam fruto do acaso. Penso, antes, que ambas são deliberadas. É uma questão de estilo. Incapaz de fazer passar uma mensagem com conteúdo, que estabeleça a diferença entre ela e o actual governo, MFL recorreu ao caminho mais fácil. Falam dela pelos piores motivos, mas sempre é melhor ser acusada de incoerência do que constatar que as suas palavras esbarram num muro de silêncio e indiferença.
Quem acreditava que MFL poderia trazer mais seriedade e rigor à política, desengane-se. Ela é mais do mesmo. A pior faceta de um PSD que anda à deriva, desde que Durão Barroso se pirou para Bruxelas e deixou, como legado, um bebé dentro de uma incubadora.
Como diz o André Couto, num post mais abaixo, ”para além de incoerentes, MFL e seus acólitos são uma lástima”.
E a grande entrevista é com o C. Ronaldo.
“Cada vez que abre a boca, nunca entra mosca”.
Muito original…
Escrito ao espelho, não?
Em vez do ataque pessoal podia fundamentar. Quem sabe talvez dando um exemplo onde a pessoa em análise tenha dito algo com sentido…
Eu sei que é difícil, mas a discussão, quando saudável, é feita destas coisas.
O nível de argumentação, com este comentário, desceu ao zero. Como diria o governador do Banco de Portugal, entrámos em ‘crescimento negativo’.
Bem visto! Talvez para a próxima tenhamos de fechar-lhe a janela, para não entrarem tantos insectos aqui…
Muito mal vão as coisas dentro do PSD. De facto, MFL deveria reconhecer que não nasceu para a política. Comete erros e mais erros e a culpa é dos jornalistas. Elementar, minha senhora, nunca se deve vilipendiar o mensageiro. Sócrates pode, tranquilo, seguir sentado no seu pedestal. Comparado com ela, é um exímio profissional. Resta-nos sempre o Cristiano Ronaldo…ou, quiçá , emigrar (e conseguir outra nacionalidade).
Resta o Cristiano, realmente. Chega no ‘Expresso’ do próximo sábado! Hehehe…
Sendo tudo verdade o que escreve e não sendo menos certo que em qualquer caso o PSD também não seria alternativa, do meu ponto de vista, já viu bem a salada em que o País está metido?
Beijinhos
Sem dúvida. Essa é uma sina que angustia.
Lendo jornais, encontrei uma frase mestra de Cícero (político romano – 106/43 a.c ): “Um orador só pode atingir a verdadeira eloquência se, antes, conseguiu alcançar o mais alto grau
de conhecimento. Caso contrário, tudo o que diga o orador, não será mais que um torvelinho vazio e ridículo de palavras”.
Por falar em mentir,
e a calúnia tagarelar,
os “socialistas” vivem a desmentir
para a verdade dissimular!
A propaganda está oleada,
e disso muito dependem,
fazendo tanta trapalhada
que nem todos a defendem!
Estes (des)governantes feiticeiros,
que têm feito tantas trapalhadas,
nas contas são uns trapaceiros,
que no Orçamento estão patenteadas.
Severa será a recessão,
com estas políticas falaciosas,
os -0,8% são uma ilusão
das previsões enganosas.