Ursula Le Guin, escritora com legião de admiradores entre nós apesar de ter sido quase sempre ignorada ou tratada com desprezo pelos nossos meios intelectuais, cunhou uma expressão de que me tenho lembrado por estes dias: «Estaline na alma».
Magnífica e terrífica expressão, de óbvia inspiração orwelliana, que tão bem define aqueles que neste recanto ocidental da Europa entoam loas a Putin, nascido na Rússia estalinista. Ou que só abrem a boca para culpar os ucranianos de estarem a ser agredidos, vilipendiados, violentados e mortos na sua própria terra.
A culpa da violação, para esta gente, não é do Estado violador: é da própria nação violada. Gente como Jerónimo de Sousa, que funciona como serventuário de Moscovo exigindo ao Governo o fim das sanções à Rússia. Ou o ex-deputado comunista Miguel Tiago, que nega a existência do genocídio promovido pela URSS na Ucrânia há 90 anos. Ou o major-general Carlos Branco, que insiste em culpar Kiev pela agressão russa. Ou o major-general Raul Cunha, que celebra a «libertação» de Mariúpol reduzida a ruínas. Ou José Goulão, antigo comentador de assuntos internacionais da TSF, que vomita ódio contra Zelenski, símbolo máximo da resistência ucraniana ao invasor.
Transportam Estaline na alma. E parecem orgulhar-se disso.
ADENDA. Mais do mesmo: TV estatal russa ameaça NATO com «grande ataque nuclear». A culpa é da Ucrânia, claro.
E a Clara Ferreira Alves.
Não percebi. Quer dar algum exemplo concreto?
Na semana passada vi um pouco do Eixo do Mal e ela voltou a insistir que a culpa da guerra na Ucrânia é da NATO e dos países ocidentais que incentivaram a Ucrânia à resistência, e do Zelenski que acreditou no apoio da Nato e que se convenceu que tem encontro marcado com a História, com um ego inflamado e, portanto, é o principal responsável pela chacina dos ucranianos.
Ah, OK. As coisas que eu perco por nunca ver isso…
Não tinha a ideia de que ela culpava a Ucrânia — mas se disse isso então é parva. E estúpida.
Irrelevante o que diga ou deixe de dizer.
2013: Ucrânia é uma democracia, com Presidente eleito pelo povo todo
2014: golpe de Estado de Extrema-Direita apoiado pelo regime fascista imperialista corruptos dos EUA (Nuland, Kagan, Blinken, Biden)
2014: Crimeia faz referendo mais democrático do que qualquer integração Europeia, e volta à Rússia, de onde sempre fez parte
2014: início da guerra no Donbass, com armas da NATO usadas por NeoNazis/Banderistas para matar civis que são considerados “sub-humanos” pelos seguidores de Biletstky, fundador dos NeoNazi de Azov
2014: presidente golpista corrupto Poroshenko (eleito sem votos do povo do Donbass) promete que crianças ucranianas vão à escola, mas as do Donbass vão ter de se esconder em buracos
2015: acordos de PAZ de Minsk patrocinados pela Rússia, e assinados por França e Alemanha. Garante autonomia para o donbass, e neutralidade da Ucrânia.
2019: Corporação RAND coloca preto no branco todo o esquema de usar a Ucrânia (até ao último ucraniano) para provocar e ameaçar a Rússia, em nome das empresas de gás de fracking americanas, e em nome dos lucros da oligarquia do seu complexo militar industrial
2020: segundo golpista corrupto, Zelensky, agora com +850 M$ em offshore, viola acordos de PAZ de Minsk, faz exercícios de ameaça com a NATO, mantém apoio a NeoNazis de Azov que bombardeiam Donbass com armas da NATO e financiamento do regime fascista dos EUA, ameaça alargar guerra à Crimeia (de facto Russa)
2021: Zelensky, o Pinochet Ucraniano, tem quase 30 laboratórios de armas biológicas financiados por esquemas de corrupção da família Biden, ameaça Rússia com armas nucleares
2022: Zelitler dá início à invasão das Repúblicas Independentes de Donetsk e Lugansk (independentes com mais legitimidade do que qualquer Kosovo…). OCSE reporta MILHARES de bombardeamentos diários em zonas civis do Donbass, levados a cabo por NeoNazis ucranianos com armas da NATO, desde o dia 16 de Fevereiro
24-Fevereiro-2022: a Rússia vai em auxílio do povo do Donbass, numa operação militar limitada (menos de 10% dos seus militares, e só numa base voluntária) e salva incontáveis vidas desse povo, faz a guerra mais certeira (com menos baixas civis em proporção) jamais vista em tempos modernos, e abre corredores humanitários sempre que pode
Obrigado Rússia.
Apoiantes da UE são idiotas.
Apoiantes da NATO (fundada por Salazar) são fascistas.
Apoiantes dos EUA são cúmplices do genocídio de milhões!
Apoiantes DESTA Ucrãnia pós-2014 são NeoNazis.
Nunca votei nem nunca votarei PCP.
Quanto a Holodomor, foi uma fome devido a uma seca e uma crise económica, como tantas outras nessa época em países capitalistas (Irlanda, EUA, etc). Foi exacerbada pelos crimes dos proprietários fascistas que preferiram queimar colheitas em vez de aderir à reforma agrária soviética, reforma essa que garantiu (após 100% implementada) que mais ninguém na URSS passaria fome. A fome só voltou quando voltou o Capitalismo. E foi por acabar com a miséria e a fome, que hoje Putin tem 80% de apoio do seu povo. Qual é o líder Ocidental que pode dizer o mesmo?
Toda a sorte para os bravos russos que estão a lutar contra os porcos NeoNazis apoiados pelos porcos fascistas imperialistas da NATO. Que a Novorrússia seja TODA libertada. E que assim se cumpra a promessa de Putin, de “desComunizar” a Ucrãnia de verdade, ou seja, retirando à Ucrânia todo o território que a URSS lhe deu, e que era desde 2014 ocupado ilegalmente pelos NeoNazi/Banderistas. E toda a sorte para os bravos Ucranianos que, não sendo NeoNazis, estão a ser usados como carne para canhão, sem culpa nenhuma neste assunto. Que se rendam e salvem as suas vidas!
A vítima em geral é o povo ucraniano. A principal vítima é o povo do Donbass e arredores. Os invadidos são Repúblicas Independentes de Donetsk e Lugansk. Agressor é o regime Ucraniano. O dono do agressor, o agressor ,moral, é o regime fascista dos EUA e seus vassalos da Europa. A Rússia fez coisas boas e coisas más, mas está longe de ser o agressor nesta história. As sanções são uma estupidez e um tiro no pé da Europa. Não são legais, não foram aprovadas por 85% do Mundo na ONU, e não têm legitimidade, caso contrário o principal país sancionado seria o recordista das invasões e GENOCÍDIO DE MILHÕES: EUA.
Delito de Opinião terá coragem para publicar o meu comentário?
A cartilha de Moscovo dos genocidas Putin e Lavrov aqui vomitada por um caniche comunista.
Vou abrir já todas as janelas. Ficou um odor pestilento. Os colaboracionistas cheiram mal.
Você lida mal com os factos, chama “cartilha de Moscovo” à história, e chama “comunista” a quem discorda de si. Um fascista será sempre um fascista… E agora é também um amigo de NeoNazis. Não tem vergonha, Pedro Correia? É por gente como você que há uma guerra na Ucrânia e se prepara outra em Taiwan. Os corruptos NeoLib+NeoCon são o cancro do Mundo. O Mundo será um lugar melhor quando vocês desaparecerem da face da terra. Quanto tempo falta?
Ao ponto a que isto chegou, quando uma Social-Democrata (Esquerda Nórdica) cita coisas que podiam ser ditas por Kissinger (um porco fascista imperialista dos genocidas EUA), e os idiotas propagandistas da NATO/Pentágono em 2022 nos acusam de “caniche comunista”.
Vocês (ocidentais pró-Victoria Nuland traidores da Europa) estão completamente podres!
Vocês, noutros tempos, eram pitbulls.
Agora só são caniches.
O Putinitler manda-vos dar a pata e vocês obedecem.
Ficam a ganir a cartilha dele.
É óbvio que na guerra não é tudo preto no branco, haverá sempre agentes “cinzentos” que querem ganhar com a desgraça dos outros. Os EUA querem sempre tirar dividendos onde metem ajuda militar, mas não compreendo esse agradecimento à Rússia que cilindra completamente as regiões que invade; não está a trocar um “porco por outro”?
Convinha saber se essa tese sobre os “cinzentos na guerra” também se aplica à Alemanha hitleriana que desencadeou o maior conflito jamais ocorrido na história da humanidade ao devorar meia Europa.
Não vamos exagerar. Mas se falarmos da Ucrânia na 2a guerra, já foi muito “cinzenta”. Muitos anos a ser abusados pelos russos fez crescer o extremo oposto, ultranacionalista. Acabaram por dar a mão a Hitler para tentar expulsar os Russos, mas cedo perceberam que iriam ser comidos pelos Nazis. Estavam no “mato sem cachorro”.
Actualmente, tenho muitas reservas quanto à simplicidade com que apresentam a situação na Ucrânia e os conflitos que se arrastaram no leste antes da invasão. Acredito que no leste da Ucrânia desde a sua independência manteve-se população russa com o intuito de minar a região e a reconquistar, só não tão marcante como os enclaves e exclaves russos; O ódio entre ucranianos pró-ocidente e ucranianos pró-russos foi-se sempre intensificando e politicamente pouco foi feito. Nessas regiões, assim como ocorreu na 2ª guerra, a extrema direita cresce reacionariamente e a violência torna-se a norma. Houve interferência externa nas milícias que aí se geraram, tendo havido apoio do ocidente ao conflito, de forma não oficial. Donetsk e Lugansk estavam fadados à guerra civil. Qual teria sido a melhor opção a ser tomada pelo governo Ucraniano? Tentar suprimir os pró-russos não resultou, nem proibir o comunismo. Teria sido melhor criar um referendo? Iria acabar com as regiões nas mãos dos Russos provavelmente, mas sem a morte de milhares. Sinceramente não sei que opção teria sido melhor, pois vejo o imperialismo Russo a crescer em qualquer das circunstâncias.
O imperialismo russo terá o mesmo destino dos restantes imperialismos.
É um anacronismo brutal neste século XXI.
Hoje Putin “ganhou” o entusiástico apoio do ditador norte-coreano. Tudo isto tresanda a passado. Ao pior passado.
Haver quem apoie esta escumalha anacrónica que tenta ressuscitar a política de canhoneira do século XIX e o conceito ultra-xenófobo de “espaço vital” popularizado pelos nazis (nazis a sério, não pseudo-neonazis) é algo que escapa por completo à minha compreensão.
A Rússia cilindra Nazis armados pela NATO, que bombardeiam zonas civis do Donbass há 8 anos. O invasor não é a Rússia. A Rússia está lá a pedido do povo que estava a sofrer genocídio, que é independente graças ao direito humano à Autodeterminação (e até com mais legitimidade que o Kosovo). O invasor é o atual regime ucraniano, uma ditadura assassina, que proíbe democratas mas condecora Nazis. A Rússia tem sido cirúrgica (em guerras equivalentes dos assassinos da NATO já teriam morrido milhões!), e repare que se há casas destruídas, é porque os porcos ucranianos cometem o crime de guerra de (após perderem a batalha em campo aberto) esconder artilharia pesada em zonas civis (como o famoso shopping destruído pelos russos, mas que tinha lá MRLS estacionados debaixo, que um drone russo seguiu após este disparar a partir de um descampado ao lado de casas).
Meu caro, eu agradeço à Rússia porque sei o que a OSCE me disse: na semana ANTES da Rússia ir em auxílio do povo de Donetsk e Lugansk, os porcos nazis ucranianos bombardearam milahres de vezes por dia as zonas civis do Donbass, com armas da NATO. Felizmente Lugansk está 95% libertado, mas Donetsk ainda tem porcos nazis ucranianos a bombardear civis. Isto é factual, mas não passa na “imprensa livre” ocidental.
A grande questão que coloco (e aqui divirjo tanto dos NeoCon como dos comunistas que condenam esta operação militar e pedem a paz) é esta: o que aconteceria àquele povo se a Rússia não os fosse salvar das garras dos porcos nazis ucranianos armados até aos dentes pela NATO? Iriam morrer mais 13 mil e no Ocidente nem um segundo das “notícias” isso iria ocupar. Provavelmente o regime Ucraniano só descansaria quando morressem milhões e a limpeza étnica prometida pelos porcos nazis de Azov estivesse concluída.
Lembro estas palavras do porco pró-Europeu e pró-NATO Poroshenko (e 1º presidente golpista pós-2014): “prometo que as crianças ucranianas irão à escola, mas as crianças do Donbass vão ter de se esconder em buracos”. E Zelensky, que foi eleito sob a promessa de paz (de cumprir Minsk), fez ainda pior, e ameaçou alargar guerra à Crimeia, ter armas nucleares, e atacar território russo, e fazer o ataque final (tipo “solução final”) contra o Donbass. É este o lado dos “valores europeus”. E é obviamente o lado errado da história, pelo menos para quem se informa, como eu.
Dizer isto, é falar dos factos que incomodam. Não é ser Putinista, nem Comunista. Mas há atrasados mentais que ainda não activaram o cérebro para o perceber… Agora estamos melhor? Com uma guerra feita segundo o plano RAND de expandir NATO e provocar Rússia, ter sanções, e vender mais gás de fracking e dar mais lucro aos oligarcas do Military Industrial Complex? Os idiotas pró-Europeus, pró-NATO, pró-Atlantistas, pró-EUA, que defenderam invasões que mataram MILHÕES, acham que sim, e que a culpa é só do mauzão do Putin que um dia se levantou mal disposto… O Ocidente é RIDÍCULO e está PODRE!! A minha dúvida é se temos agora mais ou menos propaganda/falsidade na “imprensa livre” em comparação com os Norte Coreanos…
#FreeAssange – o único jornalista que disse a verdade no Ocidente, está preso e a CIA tentou matá-lo… ABRAM OS OLHOS!!!
Um cartilheiro do carniceiro.
Debita a cartilha do genocida de Alepo, de Grozny, de Butcha, de Irpin e de Mariúpol.
Filhote espiritual dos colaboracionistas que deram a pata ao Hitler.
Hoje este e outros dão a pata ao Putinitler. E abanam a cauda de satisfação. Cada civil chacinado na Ucrânia é mais um motivo de alegria para esta escumalha comunonazi.
Excelente texto, Pedro.
Muito obrigado, Cristina.
Muito bem, como sempre.
Abraço
Abraço, Fernando. Obrigado.
Não me parece que estes seres mecanizados e programados tenham sequer alma. Para mim são o melhor exemplo de IA que existe. Desenvolvem com subjectividade linhas insensíveis de pensamento, de acordo com a programação.
Que alguns sejam oficiais do exército português, ou que o tenham sido, é alvo que diz muito sobre a degradação da instituição militar, Dulce.
Ursula, vem e corta uma fita aqui, Ursula vem e assina um documento ali. Ursula senta-se aqui, Ursula vende dinheiro lá. Pobrezinho viciado na Europa e a dizer sim a cada ordem dada.
Não sonhemos, o que pagamos à UESA-UERSS só nos é pago parcialmente pela Comissão, sob a forma de ajuda acompanhada de restrições às reformas a realizar, e condicionado à nossa submissão aos dogmas da UESA-UERSS.
Os Brexiters compreenderam bem isto.
Os planos da UE são tão brilhantes como sempre.
É como a história do empréstimo europeu para reconstruir a Ucrânia.
Para resumir:
1 – a UE está a fazer tudo para tornar a guerra pior e durar o máximo de tempo possível;
2 – está a arruinar-nos com as suas sanções contra tudo o que vem da Rússia;
3 – finalmente, conta com o povo que arruinou para pagar a reconstrução do país que ajudou a devastar.
Entretanto, quanto mais tempo a guerra durar, mais os ucranianos (com quem a UE afirma preocupar-se) a recebem.
Mas felizmente, parece que tudo isto é por uma “boa causa”. Estamos salvos.
Pobre tonto. Fala-se em Ursula Le Guin e ele pensa na Ursula von der Leyen.
1 – a UE está a fazer tudo para tornar a guerra pior e durar o máximo de tempo possível;
2 – está a arruinar-nos com as suas sanções contra tudo o que vem da Rússia;
3 – finalmente, conta com o povo que arruinou para pagar a reconstrução do país que ajudou a devastar.
Exatamente. É isso mesmo que penso.
Antes o Jerónimo de Sousa e o Miguel Tiago. Esses ao menos não se travestem de “liberais”.
“Exatamente. É isso mesmo que penso.”
O problema para nós é que por muito mau que seja Putin, isto tem grande probabilidade de ser verdade. Também penso isso e não sou nada optimista a respeito da ideia de que a Ucrânia vai vencer. Zelensky faz-me lembrar a nossa guerra colonial. De início perguntava-se “vamos entregar o que nos pertence” . Penso que em 1962 uma imensa maioria de cidadãos concordava com que não podíamos abandonar. Passados 13 anos entregou-se tudo, melhor abandonou-se tudo desordenadamente, depois de milhares de mortes (devem contar-se também as dos guerrilheiros, não só as nossas). Penso que vai acontecer coisa muito parecido com a Ucrânia: daqui a uns anos entregarão muito mais do que entregariam agora. E vai morrer e sofrer muita gente. A Europa também vai sofrer devido á sua falta de inteligência. Isto é o que penso, não o que desejo. Võa desatar a chamar-me putinófilo? Se isso mudasse a realidade….
A questão é que o colonialista aqui chama-se Rússia. Porque é que não faz a comparação com a II Guerra? A Alemanha acabou por ficar com menos do que que tinha antes.
Uma lógica tão absurda que nem dá para comentar.
Mas pegando nela, advogo desde já a criação de um Partido para a Independência da Tchetchénia (PIT), um Movimento Popular para a Libertação da Crimeia (MPLC) e uma Frente de Libertação de Kalininegrado (FLK).
não sou nada optimista a respeito da ideia de que a Ucrânia vai vencer… daqui a uns anos entregarão muito mais do que entregariam agora
Não creio que seja isso que se vá passar. A minha preocupação não é com o arranjo que se irá fazer (se se fizer algum – há boa probabilidade de o problema ser somente adiado e continuar a pustular, como aconteceu desde 2014, em que o estado de guerra no Donbass foi contínuo) no final, mas sim com o que vai entretanto acontecer. O povo ucraniano está a sofrer muito e vai continuar a sofrer durante meses ou anos. O povo de todo o mundo está a sofrer muito (com a carestia de alimentos e de energia) e vai continuar a sofrer durante anos. Tudo isto porque o “Ocidente” – no qual a União Europeia está a fazer um simples papel de caniche dos EUA – resolveu atiçar a guerra lançada pela Rússia, incentivá-la, mantendo-a porém em lume brando, mais ou menos como fez com a guerra Irão-Iraque na década de 1980.
Falando em caniche. Você debita a Epístola de Moscovo aos Caniches.
De pata estendida.
O par autocentrismo junto com auto-ódio civilizacional do Lavoura voltou…
Foram a URSS e a China que venderam armas quer ao Irão quer ao Iraque mas a culpa é dos EUA que nem vendiam armas ao Iraque e a França. Brasil que vendiam só a um dos lados: Iraque.
Quem se lembra da guerra das cidades com mísseis Scud e variantes disparados de cada lado? Quer o Iraque quer o Irão tinham no exercito grande maioria equipmento de origem Soviética.
Pormenores irrelevantes para um putinófilo.
Parece-me que está a ver o filme ao contrário aqui quem tenta colonizar é a Rússia e não a Ucrânia e como tal, nunca compreenderá a forma como os povos das ex-,colónias, apesar de enfrentarem um exército melhor armado e preparado, nunca desistiram de lutar pela sua emancipação. Pela minha parte espero a mesma coragem e determinação por parte do povo ucraniano
A Ucrânia está hoje como a resistência timorense, que enfrentou com êxito o neocolonialismo indonésio durante um quarto de século. Muito mais armados e com muitos mais homens, os invasores foram derrotados.
Se fosse hoje, teriam o PCP a puxar por eles e a gritar contra o levantamento das sanções a Jacarta e pela “paz” com Timor-Leste sob a pata de Jacarta.
Há pessoas que parecem gostar de manipuladas, de abdicarem da sua própria capacidade de decisão. Gostam de fazer parte do rebanho!
Pois há.
Há pessoas que parecem gostar de manipuladas, de abdicarem da sua própria capacidade de decisão. Gostam de fazer parte do rebanho!
Pois há.
Ainda guardo o famoso artigo intitulado “Que viva Estaline”, da autoria do maior bajulador do “grande camarada José Estaline” que conhei nos tempos da faculdade- José Manuel Durão Barroso- o homem que o Financial Times descreveu como “o caniche de Angela Merkel”.
Partilhe isso connosco, homem. Quer guardar esse tesouro só para si?
Caro Pedro Correia, aqui vai um pequeno tesourinho desse artigo de 1975.
Para os mais distraídos, relembro que o seu autor é Durão Barroso. José Manuel Durão Barroso
Na pátria do Socialismo, a União Soviética, o Socialismo vencerá, uma nova revolução surgirá tarde ou cedo. Os autênticos comunistas soviéticos já se organizaram e, juntamente com a classe operária e o povo da URSS, erguerão bem alto a bandeira vermelha de Estaline, instaurando de novo o poder proletário. Força alguma o poderá evitar.
QUE VIVA ESTALINE!
Mao. Muito Mao.
https://www.youtube.com/watch?v=Uz0yvngS
Canções de há meio século.
Gozar com Mao e os Maoistas. Parece que já sabia o que vinha dali.
Infelizmente acabou mal.
Ainda guardo o famoso artigo intitulado “Que viva Estaline”, da autoria do maior bajulador do “grande camarada José Estaline” que conhei nos tempos da faculdade- José Manuel Durão Barroso-“
Mostra bem como boa parte das pessoas que fizeram o 25 de Abril queria ditaduras ainda piores. Não admira que de 1 nasceram 6.
Já agora também são imperdíveis os artigos de Álvaro Cunhal de apoio velado a Hitler justificando a agressão deste com um ataque ao Imperialismo…
Barroso “fez o 25 de Abril”?
Só você conhece tal novidade.
“O presidente da Comissão Europeia (CE), Durão Barroso, disse, esta segunda-feira, que o 25 de Abril de 1974 foi o “dia mais importante e mais belo” da sua vida, nos planos cívico e público.
“Na altura [com 18 anos] vivia em Almada, apanhei o primeiro cacilheiro e vim para o largo do Carmo. Assisti à queda de um regime de 48 anos em direto e no próprio local”, disse hoje Durão Barroso aos jornalistas.” in jornal Record.
“José Manuel Durão Barroso começou na política como líder da Federação dos Estudantes Marxistas-Leninistas, e do Movimento Reorganizativo do Partido do Proletariado, força política de inspiração maoísta, em 1974 quando era estudante na Faculdade de Direito de Lisboa.” in revista Sábado
Caramba, tudo seria bem diferente se ele não tivesse apanhado aquele cacilheiro.
Foram pessoas como ele que defendiam ditaduras muito piores que a do Salazar que quase levaram o país à guerra civil. Se tivessem menos limitações logísticas seria isso que aconteceria.
Em vez de 1 milhão de mortos em Angola. Moçambique, Guiné teríamos adicionar umas centenas de milhar de mortos por cá. Você fala da elite marxista-leninista, não fala do angolano, do moçambicano, do guinense. Esse 1 milhão de mortos não existe nos jornais portugueses, Porque colocariam em causa o tabu: 25 de Abril.
Também há os pobres do espírito, acantonados no rebanho senil. Há dias lembrei-me deste meu velho postal sobre tal gente: https://ma-schamba.blogs.sapo.pt/as-noi
Rebanho senil é excelente definição para essa triste turba.
O Capitão Roby merecia ser reconhecido pelas horas de deleite que deu a milhares de senhoras solteiras, casadas e divorciadas. Uma estátua e um titulo de comendador era o mínimo, para um dos maiores Homens de Portugal que conhecia a psicologia feminina como ninguém e era simplesmente irresistível para qualquer mulher apreciadora de um bom naco.
Ter Roby na alma é mais o sonho de qualquer mulher que preze o amor. Estaline era baixo, feio, gordo e sem alma.
Maria Odete
Como dizia o outro a guerra é a …..
Em breve o PCP deve passar á clandestinidade como no tempo de Salazar que os topou á légua.
Para já, vão «passando à clandestinidade» vários anónimos incapazes de emitir opinião em nome próprio.
Os camaradas têm muitas saudades do “Paizinho dos Povos”.
Eu ando com saudades de Pezinhos de Porco…
Eram os desportistas ganhadores, russos. As autoridades desportivas internacionais tiveram que por travão aos dopings. Fazer batota é desleal.
Classe politico/militar ganhadora, russa. Não será tempo de a comunidade internacional conjuntamente dizer basta e, sobretudo, actuar?.
Porque será esta converçazinha de que ucranianos não podem bombardear, mesmo que indiscriminadamente, as cidades russas?. Já é tempo de acordar a opinião pública russa para o facto de “quem vai à guerra dá e leva”.
Entretanto Dona Merckel agora aparece com desculpas de má pagadora. Coitadinha, a amiga do Putin. Quem acredita nela?. Nem os alemães.
Ena, ena um anónimo conhecido.
É giro, estes anónimos a comentarem-se a si próprios.
“estes anónimos a comentarem-se a si próprios.” Nós conhecemos-nos todos uns aos outros. Até temos uma associação, ou não sabia?
Pois, são farinha do mesmo saco.
Todos temos um estaline dentro de nós e negar isso é mentir. Cabe aos conhecedores dessa realidade combatê-lo tanto no seu interior como no seu exterior .
Isso é mais próprio dos comunistas. Alguns têm lenine, estaline, mao, hoxha, ceausescu e pol pot. Veneno a mais. De vez em quando, rebentam.
Essa do Hoxha fui eu que lhe lembrei, você estava esquecido ou talvez não que o rapaz não ia de amores com Moscovo.
Falta por no ramalhete os do Vietname que correram com os americanos, e ainda por lá estão no governo da República Socialista do Vietname.
Foste tu?
Mas tu és alguém?
Antes ainda assinava, o fel era o mesmo, agora vai anónimo para que ao menos o fel tenha algum sentido.
Cuidado com esse fígado.
O estertor nojento do comunismo. Tinham de acabar da forma mais repelente e mentirosa que é possível. Como foram sempre.
Estamos a recuperar das suas patas imundas a palavra Liberdade. Slava Ukraini!
Um membro da camarilha putinesca com lugar cativo na pantalha atreveu-se a comparar há dias os invasores russos da Ucrânia aos vietnamitas que combateram os americanos nas décadas de 60 e 70.
Sem perceber, pobre cabeça tonta, que quem se compara hoje aos vietnamitas são os bravos resistentes ucranianos, vítimas da brutal agressão do Kremlin ao seu território.
Veio cá a casa um técnico para arranjar uma máquina, não é que Eu ao falar do sofrimento dos Ucranianos o Tipo dispara e diz; sofrimento? Não há sofrimento! Perante tanta incredibilidade calei-me.
Um filósofo.
Obviamente, da escola russa.
É melhor ver se o “técnico” não deixou por aí uns microfones
Que tipo de máquina é que era?
Macchina sovieticus.
Tinha ideia de José Goulão ser muito parcial e pró-PC, mas isto ultrapassa os mínimos aceitáveis: é odioso, infame, repugnante, mentiroso até à medula. Se tivesse vivido na URSS de Estaline, Goulão seria certamente um dos agentes das purgas.
O resto da pandilha já nem é novidade.
Cada linha que escreve escorre ódio ao “Ocidente”. À União Europeia, à Europa Ocidental, à NATO e acima de tudo aos EUA.
Como se vivesse em plena Guerra Fria e ainda estivesse na redacção do jornal comunista ‘o diário’.
«A mentira a que temos direito.»
Eles não transportam o Estaline na alma, eles estão é possuídos. Mas acho que não vale a pena exorcizá-los, parece que o Diabo já não dura muito tempo.
Estas bestas aplaudem a destruição de terríveis «alvos militares» na Ucrânia, como escolas, creches, hospitais, enfermarias, maternidades, museus, teatros, igrejas, mosteiros, conventos, lojas, habitações.
Não duvido, nem por um instante, que se estivéssemos em 1939 e não em 2022 estariam a entoar hossanas às hordas nazis na sua jubilosa marcha «libertadora».
“a lutar contra a Rússia até ao último ucraniano”
https://blasfemias.net/2022/03/07/24-de-f
Paráfrase de Kafka. Isto não significa que seja kafkiana.
Bom texto, caro Pedro
Não há nada como chamar os bois pelos nomes
Alguns, sendo bois, aparecem aqui aos coices. O que não deixa de ser intrigante.
Os que defendem a actual invasão da Ucrânia(embora não assumam a invasão) e que se dizem pela paz e contra a guerra, seja lá o que isso for, já diziam o mesmo em 1939, e condenavam nessa altura o apoio à resistencia contra as tropas de Hitler. E que eram pela paz e contra a guerra e pelo ploretariado e coisa e tal…depois em 1941 aconteceu algo que os fez mudar de ideias. Vamos aguardar.
Alguns reagem como o cão de Pavlov. Basta pôr aqui uma imagem do deus Estaline para virem prestar-lhe culto.
Ajoelhados, em devoção perpétua.
Acho que é mais uma espécie de dissonância cognitiva. Quando a realidade contradiz os dogmas e os valores em que acreditam, há que distorcer a realidade até ficar em concordância com esses dogmas. É mais fácil do que pôr em causa esses valores com que têm vivido.
Esta paixão póstuma por Estaline, tantas décadas depois de os seus crimes terem sido denunciados pelo próprio sucessor, só poderá ser explicada após muitas sessões de psicanálise.
pois…o proprio titulo ( estaline e alma ) logo bem predispoe, tá engraçado.
carago…entao nao existem generais outros, capazes de comunicar a alma do Pedro ?
E isto dentro do Ocidente, coletivo dos 42 paises. Se por aqui é assim que se passará no imenso outro mundo…
Se nao despertou para o imenso mundo, convinha arriscar, por exemplo opiniar se os paises nao alinhados com o ocidente devem ser bombardeados para os meter na ordem.
Bombardear é especialidade do Putin. Desde 24 de Fevereiro já abateu milhares e milhares de ucranianos – incluindo crianças, velhos, deficientes e até bebés. Como se fossem peças de caça.
Mas há que reconhecer: pelo menos a matar ele dá para os dois lados. Porque mandou liquidar ainda mais russos.
Quer ele lá saber. Nem uma só vez se atreveu a sair de Moscovo e a visitar os soldados que envia para a Ucrânia como carne para canhão.
O corpo humano tem mais nomes do que paises há no mundo.
O Delito fala na alma do gajo, nao sei se porque já falou de tudo,( ´unhas dos pes, cabelos etc , ), o que nao é possivel, ou se está a começar por essa area (alma), o que nao é verdade porquanto o Delito sempre adorou o gajo e o tem retratado.
Um gajo desses tem de ser posto a nu.
Aproveitar e vamos pesquisar ( ou inventamos) o que pensa do santo antonio ?
Se a insensibilidade já chegou a um mero mecanico consertador de máquinas, prova que o mundo está perdido.
Mas se o Delito trabalhar mais talvez se consiga doutrinar o mecanico e dar esperança ao mundo.
Boa noite. Tente dormir sem soporífero.
Se não lhe dá jeito contar carneiros, conte estalinistas. A diferença não é grande.